大船観音の前のマンション計画にかんして、
8月26日、横浜地裁が
開発計画を許可した鎌倉市の対応を「違法」とした、
というニュースが報じられた。
この計画をめぐっては、県の開発審査会が
開発許可を取りけしたという経緯がある。
開発業者側はそれをうけ、
「開発許可を取りけす」という同審査会の裁決を
取りけしてくれ、と裁判をおこしていた。
報道によれば、判決では
石渡徳一・鎌倉市長の責任が指摘されているという。
業者側から鎌倉市への損害賠償請求の可能性も
少なくない状況のよう。
大船観音前マンション訴訟の現場では
マンション自体の建設には至っていないが、
山がほぼ垂直に近く削られたままだという。
工事によって、切りたった崖の上に
自分の家が建つ格好となってしまった人は、
さぞかし不安な思いで暮らしていることだろう。
現場の安全対策が急務であることは間違いない。
それでなくても、ここ10年前後の鎌倉の変貌には
驚きを隠せない。のり面だった崖が
あちこちで削られ、家が建っていった。
「こんな崖にまで大丈夫?」と案じてしまう程。
おりしも鎌倉では、任期満了にともなう市長選挙が
10月25日に行なわれるという。
鎌倉市の有権者は約15万人。じっくり選ぶときかもしれない。
8月26日、横浜地裁が
開発計画を許可した鎌倉市の対応を「違法」とした、
というニュースが報じられた。
この計画をめぐっては、県の開発審査会が
開発許可を取りけしたという経緯がある。
開発業者側はそれをうけ、
「開発許可を取りけす」という同審査会の裁決を
取りけしてくれ、と裁判をおこしていた。
報道によれば、判決では
石渡徳一・鎌倉市長の責任が指摘されているという。
業者側から鎌倉市への損害賠償請求の可能性も
少なくない状況のよう。
大船観音前マンション訴訟の現場では
マンション自体の建設には至っていないが、
山がほぼ垂直に近く削られたままだという。
工事によって、切りたった崖の上に
自分の家が建つ格好となってしまった人は、
さぞかし不安な思いで暮らしていることだろう。
現場の安全対策が急務であることは間違いない。
それでなくても、ここ10年前後の鎌倉の変貌には
驚きを隠せない。のり面だった崖が
あちこちで削られ、家が建っていった。
「こんな崖にまで大丈夫?」と案じてしまう程。
おりしも鎌倉では、任期満了にともなう市長選挙が
10月25日に行なわれるという。
鎌倉市の有権者は約15万人。じっくり選ぶときかもしれない。