ビキニアーマーの是非

ビキニアーマーの是非について「あんなの実用性無い！」って笑うけど、そうでもないぞ？
というツイートを見ました。

理由を読んでみると、面白かった。

１）デカイ盾を持つことにより、鎧を着る必要がなくなる。（実例。３００のレオニダス王。

２）弓騎兵の場合、敵の射程外から攻撃すればいいので、鎧不要。

３）クロスボウやモールなど、鎧を着てても無意味な武器の存在。

なるほど、と。
１）が特に面白かった。
１）は、映画「３００」を観た人は知ってるでしょうけど、レオニダス王、兜と小手と具足しか身に着けておらず、他は盾のみ。

何でそうなのかというと、盾に隠れて戦うのが当時のスパルタの戦闘スタイルなので、重い鎧を身に着ける必要が無かったと。
小手と具足と兜はつけるのは、盾で覆い切れない個所だからだそうで。

なるほどなー。

鎧を着ると機動力が落ちるし。暑さで体力も削られるもんな。
着ないことが「お前戦場舐めてんの？」に必ずしも繋がらない。
面白かったですよ。

特に３００の舞台はスパルタですからねぇ。
暑くないはず、無いよねぇ。
着なくて済むなら、着ないかもしれませんやねー。

何事も、固定観念で見るとよろしくないですねぇ。