にほんブログ村
ぽちっとしてね!
『美味しんぼ』から端を発した福島問題なんだけど
結局の所「真相はどうなのさ?」って事に尽きるよね。
『美味しんぼ』の作者を非難するより前に
描かれてることの真相を調査するのが先でしょ。
風評被害を助長するなんて理由で非難してる人もいるけど
あれが真実だとすれば、それを隠蔽することの方がずっと問題だよね。
もし原発事故以降に鼻血を含む体調不良を訴える人が増えたんなら
やはりそれは放射線が関係してると観て間違いないもの。
医学関係者もちょこちょこコメントを出してるんだけど
総じて「放射線と鼻血の因果関係は証明されてない」というスタンス。
これ聞きようによっては、関係ないと言ってるように思えるけど
実際は「研究が進んでないので、解りません」と言ってるだけ。
つまり関係があるかも知れないし、無いかも知れないんだけど
医学的にはほとんど解明されてない。
そもそも放射能って物自体の実体解明が進んでないんだから
判断のしようが無いんだよね。
そりゃあ医者としては「関係あるだろうなぁ」と個人的に思ったって
正式なコメントとしては「解明されてません」と言うしかない。
科学的(医学的)にどう影響してるのかも、説明できないんだしね。
要するに何も解ってないんだな。
それは事故直後に国が安全基準を設定しようとして大騒動になったのでも解る。
基準値を決めるだけで侃々諤々の議論が巻き起こったでしょ?
どの値が人体に有害なのか(無害なのか)を解ってないんだよね。
だから今現在の基準だって、正しいかどうかは疑わしい。
まあ自然界に当たり前に存在する程度の値なら、大丈夫でしょって事だな。
だから、問題提起した人や媒体を非難するのは、筋違いなんだよね。
彼等だって2年間という年月を掛けて現地調査した結果なんだから
それを風評被害を理由に非難するのは、おかしな話し。
あれが現実なら、きちんと調査して公表すべきだよね。
それが今後の原発事故や放射能研究に役立つんだから。
福島の復興に支障となるのは残念なことだけど
現実なら隠蔽する方がずっと恐いし罪は重いでしょ?
何より福島の人が現実を知りたがってるんじゃないの?
自分たちの置かれた状況が、実際どうなのか一番知りたいのは
誰でもなく福島に住んでる人たちだもの。
まずそこを基本に考えるべきだよね。
現実を隠蔽して復興なんてあり得ないし。
もし住むのに適さないなら、移住を勧めるべきだろうし。
あれは『美味しんぼ』の作者が問題なんじゃなくて
ちゃんと調査して公表しない国や行政が問題なのよ!
まあ故郷を大切に想う福島の人には申し訳ないけど
放射能のことを誰もちゃんと解ってないなら
原発から一定範囲は立ち入り禁止のままにしておくべきだと思う。
徐々に立ち入りを解除されてるけど、あの基準は何だ?と思うもの。
はっきり解ってないのに、何で判断を下せるんだって事でしょ?
なんか住民を使って影響を探ってるようにも思える。
子供の甲状腺ガン患者も増えてるみたいだしね。
本当のところを明らかにしないと、不安ばかりが残る。
そもそもさ、放射能の事ってどれくらい解明されてるのかだよね。
ほとんど解ってないなら、国はそうアナウンスするべきなのよ!
「解らないから、近付かないで下さい」ってのが、一番正しいし
もっとも現状では理解しやすいでしょ。
そこをはっきりしないから、誰もが不安を抱いてるんだもの。
医学的に因果関係も影響も解明されてないんなら
結局治療にだって支障を来すって事だしね。
だったら近付かないのが、最も有効だと思うんだけど。
福島の人たちは、毎日不安だと思うよ。
もしかしたら自分たちが日々放射線に蝕まれているかも知れないし
生まれてくる子供に影響が出るかも知れない。
出荷した作物が本当に安全なのかって疑問だって、あるかも知れない。
それもこれも、正しい情報をアナウンスしないからだし
だから漫画一つでこんなに大きな議論にもなるんだろうし。
まあ風評被害を理由に非難した人たちは、結果的に隠蔽を肯定したんだから
ちょっと反省するべきだと思うけどね。
出すべき情報は出す!!
それが正しいあり方だし、復興はその上に乗ってなきゃおかしい。
もちろん悪戯に風評被害を助長するのは罪だけどね。
独自の調査結果に基づいてるなら、尊重すべきだな。
何にしろ国はきちんと調査するべきだね。
その結果原子力行政に支障を来すかも知れないけど
それは現実として受入れなきゃ仕方ないよね。
今まで散々甘言を吹聴して、時には隠蔽してきたんだし。
まあ議論の場を提供して、風化しそうになってた問題を
再び俎上に上げた今回の騒動は、大いに意義があったね。
ぽちっとしてね!
『美味しんぼ』から端を発した福島問題なんだけど
結局の所「真相はどうなのさ?」って事に尽きるよね。
『美味しんぼ』の作者を非難するより前に
描かれてることの真相を調査するのが先でしょ。
風評被害を助長するなんて理由で非難してる人もいるけど
あれが真実だとすれば、それを隠蔽することの方がずっと問題だよね。
もし原発事故以降に鼻血を含む体調不良を訴える人が増えたんなら
やはりそれは放射線が関係してると観て間違いないもの。
医学関係者もちょこちょこコメントを出してるんだけど
総じて「放射線と鼻血の因果関係は証明されてない」というスタンス。
これ聞きようによっては、関係ないと言ってるように思えるけど
実際は「研究が進んでないので、解りません」と言ってるだけ。
つまり関係があるかも知れないし、無いかも知れないんだけど
医学的にはほとんど解明されてない。
そもそも放射能って物自体の実体解明が進んでないんだから
判断のしようが無いんだよね。
そりゃあ医者としては「関係あるだろうなぁ」と個人的に思ったって
正式なコメントとしては「解明されてません」と言うしかない。
科学的(医学的)にどう影響してるのかも、説明できないんだしね。
要するに何も解ってないんだな。
それは事故直後に国が安全基準を設定しようとして大騒動になったのでも解る。
基準値を決めるだけで侃々諤々の議論が巻き起こったでしょ?
どの値が人体に有害なのか(無害なのか)を解ってないんだよね。
だから今現在の基準だって、正しいかどうかは疑わしい。
まあ自然界に当たり前に存在する程度の値なら、大丈夫でしょって事だな。
だから、問題提起した人や媒体を非難するのは、筋違いなんだよね。
彼等だって2年間という年月を掛けて現地調査した結果なんだから
それを風評被害を理由に非難するのは、おかしな話し。
あれが現実なら、きちんと調査して公表すべきだよね。
それが今後の原発事故や放射能研究に役立つんだから。
福島の復興に支障となるのは残念なことだけど
現実なら隠蔽する方がずっと恐いし罪は重いでしょ?
何より福島の人が現実を知りたがってるんじゃないの?
自分たちの置かれた状況が、実際どうなのか一番知りたいのは
誰でもなく福島に住んでる人たちだもの。
まずそこを基本に考えるべきだよね。
現実を隠蔽して復興なんてあり得ないし。
もし住むのに適さないなら、移住を勧めるべきだろうし。
あれは『美味しんぼ』の作者が問題なんじゃなくて
ちゃんと調査して公表しない国や行政が問題なのよ!
まあ故郷を大切に想う福島の人には申し訳ないけど
放射能のことを誰もちゃんと解ってないなら
原発から一定範囲は立ち入り禁止のままにしておくべきだと思う。
徐々に立ち入りを解除されてるけど、あの基準は何だ?と思うもの。
はっきり解ってないのに、何で判断を下せるんだって事でしょ?
なんか住民を使って影響を探ってるようにも思える。
子供の甲状腺ガン患者も増えてるみたいだしね。
本当のところを明らかにしないと、不安ばかりが残る。
そもそもさ、放射能の事ってどれくらい解明されてるのかだよね。
ほとんど解ってないなら、国はそうアナウンスするべきなのよ!
「解らないから、近付かないで下さい」ってのが、一番正しいし
もっとも現状では理解しやすいでしょ。
そこをはっきりしないから、誰もが不安を抱いてるんだもの。
医学的に因果関係も影響も解明されてないんなら
結局治療にだって支障を来すって事だしね。
だったら近付かないのが、最も有効だと思うんだけど。
福島の人たちは、毎日不安だと思うよ。
もしかしたら自分たちが日々放射線に蝕まれているかも知れないし
生まれてくる子供に影響が出るかも知れない。
出荷した作物が本当に安全なのかって疑問だって、あるかも知れない。
それもこれも、正しい情報をアナウンスしないからだし
だから漫画一つでこんなに大きな議論にもなるんだろうし。
まあ風評被害を理由に非難した人たちは、結果的に隠蔽を肯定したんだから
ちょっと反省するべきだと思うけどね。
出すべき情報は出す!!
それが正しいあり方だし、復興はその上に乗ってなきゃおかしい。
もちろん悪戯に風評被害を助長するのは罪だけどね。
独自の調査結果に基づいてるなら、尊重すべきだな。
何にしろ国はきちんと調査するべきだね。
その結果原子力行政に支障を来すかも知れないけど
それは現実として受入れなきゃ仕方ないよね。
今まで散々甘言を吹聴して、時には隠蔽してきたんだし。
まあ議論の場を提供して、風化しそうになってた問題を
再び俎上に上げた今回の騒動は、大いに意義があったね。