何だかんだあったけど、結局国立競技場は見直す事に。
ここまで世論が反発すれば、さすがに押し通せなかったか。
何だか安保法案強行採決のガス抜きに利用されたようで
気にくわない部分はあるけど、まあ良かったね。
そもそも競技場にあれほどのデザイン性が必要なのかという疑問がある。
確かに都市の景観を構成する大きなピースと考えれば
ある程度のデザイン性も要求されるのかも知れないけど
あれはやり過ぎだと当初から感じていた。
言うまでもなく競技場にとって重要なのは競技のしやすさで
次いで観客に対する利用のしやすさなんだと思う。
つまり大事なのは中身であって、外観ではないよね。
外観デザインに凝る必要性はほとんど感じないね。
そもそも旧国立競技場をデザインで評価した事なんか無いでしょ?
まあ評価する程のデザイン性も無かったからだけど
それで国立競技場が酷評されたという記憶もないし
その存在感が損なわれたという事もないよね。
それはつまり、日本を代表する競技場としての役割を果たしてたからで
外観に凝る必要なんて、どこにもないんだな。
そんな金があるなら、トラックに金を掛けるとか、座席を良くするとか
いくらでも必要な使い道はある。
外観デザインがどうでもいいと言ってる訳じゃ無くて
大金かけてあそこまで凝る必要は無いということだね。
シンプルでも優れたデザインはたくさんある。
誰かの虚栄心を満たす為に大金を使う必要は無いな。
新たなデザインがどうなるかはこれからだけど
どうせなら日本的な落ち着いたデザインにして欲しいね。
それこそ安藤忠雄さんに損得抜きでデザインしてもらったら?
日本の為にさ。
まあ何にしろこの件に関しては良かったね。
どうなるのか、期待しましょ!
ここまで世論が反発すれば、さすがに押し通せなかったか。
何だか安保法案強行採決のガス抜きに利用されたようで
気にくわない部分はあるけど、まあ良かったね。
そもそも競技場にあれほどのデザイン性が必要なのかという疑問がある。
確かに都市の景観を構成する大きなピースと考えれば
ある程度のデザイン性も要求されるのかも知れないけど
あれはやり過ぎだと当初から感じていた。
言うまでもなく競技場にとって重要なのは競技のしやすさで
次いで観客に対する利用のしやすさなんだと思う。
つまり大事なのは中身であって、外観ではないよね。
外観デザインに凝る必要性はほとんど感じないね。
そもそも旧国立競技場をデザインで評価した事なんか無いでしょ?
まあ評価する程のデザイン性も無かったからだけど
それで国立競技場が酷評されたという記憶もないし
その存在感が損なわれたという事もないよね。
それはつまり、日本を代表する競技場としての役割を果たしてたからで
外観に凝る必要なんて、どこにもないんだな。
そんな金があるなら、トラックに金を掛けるとか、座席を良くするとか
いくらでも必要な使い道はある。
外観デザインがどうでもいいと言ってる訳じゃ無くて
大金かけてあそこまで凝る必要は無いということだね。
シンプルでも優れたデザインはたくさんある。
誰かの虚栄心を満たす為に大金を使う必要は無いな。
新たなデザインがどうなるかはこれからだけど
どうせなら日本的な落ち着いたデザインにして欲しいね。
それこそ安藤忠雄さんに損得抜きでデザインしてもらったら?
日本の為にさ。
まあ何にしろこの件に関しては良かったね。
どうなるのか、期待しましょ!