(本文と写真との間には、何の関係もありませんし、何の意味もありません)
よく過去は変えられないが未来は変えることが出来るという。
しかし、最近は必ずしもそういうわけではなく、過去の歴史も変わるようである。
たとえば、我々は鎌倉幕府の成立が1192年で、日本で最初の武家政権と教わった。
でも、最近はそうではないらしい。
まず、鎌倉幕府そのものがなかったらしい。
というと誤解を招くが、源頼朝が作った政治機構は、鎌倉幕府と呼ばれていたわけでなく、これは江戸時代に当時の学者によって命名されたものであるらしい。
さらに、その成立年も、いいくにつくろう鎌倉幕府、と習ったものだが、そういうわけでなく、1185年というのが、今の定説らしい。
たしかに頼朝が征夷大将軍に任命されたのは1192年だが、将軍に任命されることによって政治機構が出来たわけでなく、それ以前に守護地頭の設置や政所の設置にって設立されたわけで、そういう意味で、その設立年は1185年というのが、今の定説らしい。
ちなみに、頼朝の政権を日本初の武家政権と習ったものだが、それも、今は、平清盛の政権を日本初の武家政権とする説が有力のようだ。
よく過去は変えられないが未来は変えることが出来るという。
しかし、最近は必ずしもそういうわけではなく、過去の歴史も変わるようである。
たとえば、我々は鎌倉幕府の成立が1192年で、日本で最初の武家政権と教わった。
でも、最近はそうではないらしい。
まず、鎌倉幕府そのものがなかったらしい。
というと誤解を招くが、源頼朝が作った政治機構は、鎌倉幕府と呼ばれていたわけでなく、これは江戸時代に当時の学者によって命名されたものであるらしい。
さらに、その成立年も、いいくにつくろう鎌倉幕府、と習ったものだが、そういうわけでなく、1185年というのが、今の定説らしい。
たしかに頼朝が征夷大将軍に任命されたのは1192年だが、将軍に任命されることによって政治機構が出来たわけでなく、それ以前に守護地頭の設置や政所の設置にって設立されたわけで、そういう意味で、その設立年は1185年というのが、今の定説らしい。
ちなみに、頼朝の政権を日本初の武家政権と習ったものだが、それも、今は、平清盛の政権を日本初の武家政権とする説が有力のようだ。