１８歳少年の母子殺人事件

死刑を求刑する検察側とこれに反対する弁護側の言い分が対比して新聞に出ている。 　冷静に考えると弁護側が加害者の少年を弁護するため事実をねじ曲げているか客観的な見方をしていないように見える。裁判とは検察側も弁護側も真実を追究するものでなければならない。起訴する側と弁護する側がお互いに真実を追究し、どこの部分で一致を見て結論を出すかだと思う。真実に反する主張は最初からおかしいと思う。 弁護するた . . . 本文を読む