予見できなかったから

事故を予想する事、つまり予見なんてもってまわったよけん(余計）な言い回しをしているが、それを根拠としての無罪の主張は納得がいかない。
誰しもがそう思ったと思うように、だったらすべての事故は、予見できなかったから事故と言うのであってだから無罪だと言っていることに等しい。
会社の長だから社長と言うのだと思うが、組織の長である以上部下に任せていたなんて言うのは甘過ぎだしカーブをきつくする際には、脱線とは限定しないがリスクが増大することはごく普通に考えられる事ではないか？社長が聞いていなかったというならば、組織犯罪である。
遺族の感情を逆撫でるような行動発言は慎むべきだ。一度も犠牲者に謝罪していないなんて信じられないそやつを、個々の犠牲者が皆一回ずつ被害届を出して告訴したらどうだろう？
それぞれの事情と乗車位置が違うのです、またもしかしたら居住区によってもしかしたら、所轄地裁が違うかもしれない。
仮にこの３人がスピードを出しすぎた車がはねたとしても、予見不可能な急カーブだったといえば、無罪を主張できるということか？