> 「自由主義の自壊」？？
> 自由主義って崩壊しちゃったんですか！Bro！
いや，このサイトの論説を読んでいて，何となく「自由主義」は，現代社会の中で「自壊」
してしまう運命なのかな，と感じまして…
『ホリエモンとリーマン破綻 －市場原理主義は間違っているのか？－』
> 一昨年の世界金融危機によって倒産した，リーマン他の投資銀行は，市場メカニズム
> が正常に機能した結果として，倒産したのだと主張していますね！
> つまりは，自由市場ではバブルの生成と崩壊は必然なのだと言う事ですか。
弱肉強食の競争世界においては，「恐竜」の様に肥大化しすぎた強者も，自らの生存の源
である食料，資源，資本，信用などを失うと，自滅してしまう訳ですからね，結局。
> なるほど…「結果論」の様な気がしますがねぇ，私は。
> 「ブラックホールとしての金融資本」って，何なんです？
「ブラックホール」は知っているでしょ？
> 宇宙に存在するとされる重力の特異点の事ですよね？
> 例の「マンハッタン計画」で有名な，ロバート・オッペンハイマー博士が予言した
> 「重力崩壊」の結果，できるみたいですよ。
そう，「重力崩壊」後の特異点である「ブラックホール」では，もはや通常の物理法則は
成り立たないらしい，アインシュタインの一般相対性理論も成立しないんです。
> おおっ！それは，世界金融市場が崩壊した後，「金融資本」は，もはや従来の自由な経
> 済活動は，できなくなる事を言いたい訳ですね！
> 正に今，米国では「金融規制改革法案」が議会で成立しようとしていますよ。
考えてみるとね，若い頃，東京での生活に嫌気がさして，福岡に来た頃の事を思い出すの
ですが，資本の集積や都市化が過度に進展すると，社会的費用が増大して，自由な生活な
ど非常に困難になってきますよね。
私は貧乏サラリーマンだった新入社員時代に，品川区の駐車場料金が，杉並区の私のボロ
アパートの家賃に匹敵する値段である事実に非常に不満でした。
結局，東京では自家用車そのものを所有する事が，極めて不経済である事に気が付いて，
その後も車を買いませんでしたし，福岡に引っ越しする際に処分した洗濯機の廃棄料金が，
新品で購入した時の価格よりも高かった事に愕然とした思い出があります。
> 確かに，社会的費用の増大とともに，個人の自由は大幅に制限されて行く事は事実で
> しょうね。
結局，「自由主義」や「資本主義」そのものも，それ自体の成長と発展の必然的な結果と
して，「自壊」してしまう運命なのではないだろうか？…と思う訳ですよ。
> 何か，かつてマルクスが論じた社会主義理論の現代版みたいですね。
> あちらでは，階級闘争が資本主義を自壊させる原因でしたが…
「歴史の必然性」など，私は信用していなかったのですが…
> それって，市場原理主義が共産主義（社会原理主義）と，理論的に統合可能だと言う
> 事ですかね？ひょっとすると？？
う～ん…私はどちらも宗教的な部分が嫌いなので，分かりませんが…？？
> 自由主義って崩壊しちゃったんですか！Bro！
いや，このサイトの論説を読んでいて，何となく「自由主義」は，現代社会の中で「自壊」
してしまう運命なのかな，と感じまして…
『ホリエモンとリーマン破綻 －市場原理主義は間違っているのか？－』> 一昨年の世界金融危機によって倒産した，リーマン他の投資銀行は，市場メカニズム
> が正常に機能した結果として，倒産したのだと主張していますね！
> つまりは，自由市場ではバブルの生成と崩壊は必然なのだと言う事ですか。
弱肉強食の競争世界においては，「恐竜」の様に肥大化しすぎた強者も，自らの生存の源
である食料，資源，資本，信用などを失うと，自滅してしまう訳ですからね，結局。
> なるほど…「結果論」の様な気がしますがねぇ，私は。
> 「ブラックホールとしての金融資本」って，何なんです？
「ブラックホール」は知っているでしょ？
> 宇宙に存在するとされる重力の特異点の事ですよね？
> 例の「マンハッタン計画」で有名な，ロバート・オッペンハイマー博士が予言した
> 「重力崩壊」の結果，できるみたいですよ。
そう，「重力崩壊」後の特異点である「ブラックホール」では，もはや通常の物理法則は
成り立たないらしい，アインシュタインの一般相対性理論も成立しないんです。
> おおっ！それは，世界金融市場が崩壊した後，「金融資本」は，もはや従来の自由な経
> 済活動は，できなくなる事を言いたい訳ですね！
> 正に今，米国では「金融規制改革法案」が議会で成立しようとしていますよ。
考えてみるとね，若い頃，東京での生活に嫌気がさして，福岡に来た頃の事を思い出すの
ですが，資本の集積や都市化が過度に進展すると，社会的費用が増大して，自由な生活な
ど非常に困難になってきますよね。
私は貧乏サラリーマンだった新入社員時代に，品川区の駐車場料金が，杉並区の私のボロ
アパートの家賃に匹敵する値段である事実に非常に不満でした。
結局，東京では自家用車そのものを所有する事が，極めて不経済である事に気が付いて，
その後も車を買いませんでしたし，福岡に引っ越しする際に処分した洗濯機の廃棄料金が，
新品で購入した時の価格よりも高かった事に愕然とした思い出があります。
> 確かに，社会的費用の増大とともに，個人の自由は大幅に制限されて行く事は事実で
> しょうね。
結局，「自由主義」や「資本主義」そのものも，それ自体の成長と発展の必然的な結果と
して，「自壊」してしまう運命なのではないだろうか？…と思う訳ですよ。
> 何か，かつてマルクスが論じた社会主義理論の現代版みたいですね。
> あちらでは，階級闘争が資本主義を自壊させる原因でしたが…
「歴史の必然性」など，私は信用していなかったのですが…
> それって，市場原理主義が共産主義（社会原理主義）と，理論的に統合可能だと言う
> 事ですかね？ひょっとすると？？
う～ん…私はどちらも宗教的な部分が嫌いなので，分かりませんが…？？
