加藤厚生労働大臣の発言の変更の意味。
加藤厚生労働大臣は、新型コロナウイルスのＰＣＲ検査に向けた相談センターへの相談の目安を、
「３７・５度以上の発熱が４日続いた場合」
と言った。
この意図は。
「もし、発熱患者が、コロナだったら、日本は、PCR検査の、体制が、全く不十分であり、発熱患者を、全て、病院で引き受けていたら、院内感染を、起こす、危険があり、病院が、クラスター、を起こす危険、がある」
というのが、言葉に出しては言わなかったが、政府の意図である。
事実、役所も、その方針で、動いていた。
しかし。コロナにかかった、患者の症状は、
「味覚が無い」、「味がわからない」、
などという、軽い症状で現われることも、あることは、わかっていた。
では、なぜ、今になって、過去の発言に、「その意図はない」
と、ムキになって、言い出したのか。
それは。
「３７・５度以上の発熱が４日」、は続かなく、軽い症状で、「自分はコロナに感染したのではないか？」
という、心配をし、実際に、コロナに感染していて、死んでいった、人たち、「岡江久美子さんもそう」、を、国は、見殺しにした、と、いうことになってしまうからである。
国民は、国に、税金を納め、日本の法、を、守る、かわりに、国家は、全ての国民の命を守る義務があるのである。
そうでなければ、国家とは、言えなくなる。
☆
しかし、コロナに関しては、事情が違う。
「日本は、PCR検査の、体制が、全く不十分であり、発熱患者を、全て、病院で引き受けていたら、院内感染を、起こす、危険性があり、病院が、クラスター、を起こす危険性、が、ある」
というのは、事実なのである。
だから、万一、発熱した人が、コロナに感染していたのだったら、医療が崩壊してしまう。
というのは、事実なのである。
また、コロナの危険度は、よく、わかっておらず、致死率が低いウイルスである、ということが、わかっていた、という理由もある。
「３７・５度以上の発熱が４日、続いたら、それは、コロナ感染の可能性がある」、という、医学的根拠は全くない。
しかし、コロナの怖さが、メディアで放送された後で、「熱が、平熱より、ちょっとでも上がったり、体に少しでも異変を感じたら、すぐに病院に来て下さい」、と政府が言ってしまうと、病院に、わっと、多くの人(コロナ感染者を含む)、が来てしまって、病院は、パニック状態になってしまう。
つまり、政府は、非常に、困難な、問題に直面したのである。
「一人を殺す可能性がある行為(1)」、という危険と、「100人を殺す可能性がある行為(2)」、という、危険、の、どちらかを、選はなくてはならない、という選択をせまられたのである。
だから、(少なくとも僕は)、この点に、於いて、国家を批難はしない。
だから、ちゃんと、相談センターに相談する目安は、「３７・５度以上の発熱が４日続いた場合くらい」、にしないと、「日本は、PCR検査の、体制が、全く不十分であり、発熱患者を、全て、病院で引き受けていたら、院内感染を、起こす、危険性があり、病院が、クラスター、を起こす危険性、が、ある」
から、そういう指針にしたと、正直な理由を言えばいいのである。
しかし政府は、コロナの軽い症状の発症で、死んだ、人達に、
「国は、国民を見殺しにした」
と言われる、ことを、おそれて、過去の発言の、裏の本当の意図、を、ムキになって、訂正しているのである。
これは、見苦しい。
(僕としては)
国家は、
「一人を殺す可能性がある行為(1)」、という危険と、「100人を殺す可能性がある行為(2)」、という、危険、の、どちらかを、選はなくてはならない、という選択を国家が、せまられたのだから、(2)、の危険を回避する選択をしたことに、対して、国家を批難はしない。
ただ、ウソは、言わないで、欲しいものである。
まあ、安倍政権、や、自民党に、ウソを言わず、本当の事を言え、と、期待することは不可能なことだが。
というより、こういう事は、政府としては、どうしても、正直には、言いにくい事である。
