会社を相手取り損害賠償請求訴訟を起こし丁度2年が経ちました。
裁判所から和解案が提示されたため、明日、私達夫婦は弁護士事務所へ行きます。
裁判所から出された和解案に応じるかどうかの回答はもちろん、和解になる場合の細かな条件の打ち合わせ。
また、もし和解が出来なかった場合には来月、裁判所での尋問に備えての打ち合わせ。
私達夫婦は裁判所からの和解案に応じるつもりでいます。
和解条件は、とにかく労働基準法を遵守。
それだけ。です。
裁判所からの和解金額提示の最低金額で応じるつもりでいます。
会社が、その最低金額さえも不満とし和解案に応じなければ尋問へと移行します。
私が勝手に思っているのは。
もし不満としてしまうと裁判官から会社に対する心証は悪くなるだろうと。
もし?尋問になったとし、その経過次第では
2回目の和解協議の時、私は最低金額で応じないかもしれません。
あくまでも労災被災者は私。
会社が和解に応じてやるから、みたいな態度で来たら私も少し、反発するかも。
尋問を避けることも踏まえて1回目の和解は譲歩する金額で応じるつもりなのです。
なぜなら妻が『尋問なんかされたくない。』と言ってますから。
その尋問に妻を引っ張りだされたら?
私も反発して、2回目の和解になったしたら和解金額はマックスで回答し一歩も引き下がらないつまりです。
それで会社も応じてこなければ。
自ずと判決へと移行しますから。
最終的に裁判所で決めてもらう。
ただ、それだけ。です。
裁判所から和解案が提示されたため、明日、私達夫婦は弁護士事務所へ行きます。
裁判所から出された和解案に応じるかどうかの回答はもちろん、和解になる場合の細かな条件の打ち合わせ。
また、もし和解が出来なかった場合には来月、裁判所での尋問に備えての打ち合わせ。
私達夫婦は裁判所からの和解案に応じるつもりでいます。
和解条件は、とにかく労働基準法を遵守。
それだけ。です。
裁判所からの和解金額提示の最低金額で応じるつもりでいます。
会社が、その最低金額さえも不満とし和解案に応じなければ尋問へと移行します。
私が勝手に思っているのは。
もし不満としてしまうと裁判官から会社に対する心証は悪くなるだろうと。
もし?尋問になったとし、その経過次第では
2回目の和解協議の時、私は最低金額で応じないかもしれません。
あくまでも労災被災者は私。
会社が和解に応じてやるから、みたいな態度で来たら私も少し、反発するかも。
尋問を避けることも踏まえて1回目の和解は譲歩する金額で応じるつもりなのです。
なぜなら妻が『尋問なんかされたくない。』と言ってますから。
その尋問に妻を引っ張りだされたら?
私も反発して、2回目の和解になったしたら和解金額はマックスで回答し一歩も引き下がらないつまりです。
それで会社も応じてこなければ。
自ずと判決へと移行しますから。
最終的に裁判所で決めてもらう。
ただ、それだけ。です。