「自分（達）さえ良ければ、何をしても構わない。」というのが、“美しい国”の在り方なのだろうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「安倍政権、武器輸出に新指針検討　禁輸三原則『撤廃』も」（７月２３日、共同通信）

 

安倍政権は２２日、武器禁輸政策の抜本見直しに向けた議論を、８月から本格化させる方針を固めた。新たな指針の策定により、従来の武器輸出三原則を事実上「撤廃」する事も視野に入れている。安倍晋三首相は撤廃に前向きと言う。政府筋が明らかにした。防衛省は２６日にも公表する新防衛大綱の中間報告に、新指針の策定方針を盛り込む方向だ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

「自分にとって不都合な人物や組織は、あらゆる手段を用いて封じ込めて構わない。」とでも思っている様な安倍晋三首相。子供染みた言動が目立つ御仁だけに、最近の「言論封殺ではないか？」という指摘も、何とか封じ込めたい所だろう。

 

「自分が彼の参謀だったら、どうするか？」を考えると、「意図的に政府筋から“デマ”を流し、各種メディアに報じさせる。報じられた後、『其れは、全くのデマ。メディアって、こんなにも信じられない物なんですよ。』とアピールし、国民の間に『メディアへの不信感』を増大させ、結果として『メディアによる政府への批判は、全てデマ。』という意識を刷り込ませる。」だろう。

 

「そういった類いの“政府筋情報”なのか？」とも裏読みしたのだが、もし事実だとすれば、一昨日の参院選で大勝利を収めた結果、懸念していた「安倍首相の大暴走」が始まったという事だろう。

 

「『武器輸出三原則』を撤廃する事で、国内の軍需産業が活性化され、其の結果として、より性能が良く、より安価な武器を“自前で”調達出来る。海外から、常識外の高値で武器を購入しなくても済む。」とする考え方も在ろうだろう。でも、総合的に考えた場合、「『武器輸出三原則』の撤廃」が、日本にとって良い事なのだろうか？

 

こういう事を書くと、「御花畑的な発想」と揶揄されそう。でも、そういう揶揄をする人程、「メリットだけにしか目を向けず、デメリットには意識的に目を向けない。」というケースが概して多く、其れも或る意味では「御花畑的な発想」だと思うのだ。（「ゆとり世代」とか「ゲーム脳」といった用語を、特定対象を甚振る目的の為“だけ”に濫用している連中と同じではないか？）

 

話を元に戻すが、何れだけ綺麗事を並べ立て様とも、「武器」が「人を殺傷する為の道具」で在る事実は変わらない。そんな物を大手を振って海外に売る事が“長い目で見た場合”、我が国にとって好ましいとは思えないのだ。

 

未曾有の大事故で在る「福島第一原子力発電所事故」。「多くの人が家を離れ、避難生活を送り続けている現実。」と「事故の収束が何時になるのか、全く見えていない現実。」が在る中で、勢い込んで原発を海外に売り込んでいる安倍首相の姿には、“死の商人”というイメージが重なってしまう。そして、今度は「大手を振って、武器を海外に売り込もう”」というので在れば、もう“死の商人”其の物でではないか？

 

「買いたい人が居るのだから、売る事の何が悪いんだ！」というのは、開き直りだろう。「自分（達）さえ良ければ、何をしても構わない。」という身勝手な人間が最近増加して来ている様に感じるのだけれど、其れと同じ考え方だと思う。

 

シリアを始めとして、現在、世界で起こっている紛争の殆どは、“大国のエゴ”が起因となっている。過去の紛争も同様だ。「そういう事に我が国は関わって来なかった（又は、殆ど関わって来なかった。）。」という事が、我々日本人の矜持な筈。「自分（達）さえ良ければ、何をしても構わない。」と“死の商人化した国”が、「美しい国」とはとても思えない。

 

「何でも彼んでも我が国の“製品”を売り込めば、“輸出実績”が上がる。→安倍政権の支持率アップ。→最優先課題としている『憲法改正』が行える。→偉大な祖父・岸信介元首相が果たせなかった事を、自分が成し遂げられる。→歴史に名を刻める。」という「私事」のみの思考が、安倍首相からは見え隠れしている。思慮深さが全く感じられない人物だけに、其の暴走が非常に怖い。