「魚は骨があるからいやだ」

学校給食に関する新聞記事に書かれていた子供たちの言葉であるが、学校給食に限らず、「社会全般がめんどくさい事を嫌い、好き嫌いをはっきり前面に出してくる」と言う傾向が強くなっていると思う。
「魚は骨があるからいやだ」と言って、骨の無い部分だけを食べている事がどの様な副作用をもたらすか考えたことがあるのだろうか？。
「副作用？」と疑問に感じるかもしれないが、実社会では「魚（仕事）は骨（問題）があるからいやだ」などと言っていてはとてもやっては行けないだろう。
いささか飛躍した話をしてしまったが、もっと身近な話として「骨を取る」と言う面倒な作業にも重要な役割がある事を考える必要があるのだが、現実にはそれ以前の問題でつまずいているのだろう。
「それ以前の問題」とは、「お箸をうまく使えない」と言うことにあるのではないだろうか。
お箸がうまく使えなければ骨を取ることは難しく、結果的に「骨のある魚を嫌う」と言うことになるのだろう。
そして「お箸がうまく使えない」と言うことは「指先が器用ではない」と言うことと同じで、「指を使うと脳が活性化する」と言われていることから考えれば、「魚は骨があるからいやだ」と言うことは、「脳の活性化を妨げ、無気力な子供を増やす」と言うことになるのではないだろうか・・・・。
これは「好き嫌い」にも言えることで、好きなものばかりを求めていれば「我慢する」と言うことが出来なくなり、「些細なことで切れる」と言うことにもつながるであろう。
「お金さえあれば何でも手に入る」と言う豊かな社会の裏で、「人間の心が蝕まれている」と言うことにも注意が必要だと思うのだが・・・・。
あくまでも私個人の考えではあるが「好き嫌いなく何でも食べる人は健康で、好き嫌いの激しい人ほど病気になりやすい」と思っているのだが・・・・。
アレルギー体質の人にも言えるのではないかとも思っているのだが・・・・。
私が健康でいられるのも「好き嫌いはほとんど無い」と言うこともあるが、食事の基本は「好き嫌いより、栄養のバランスを優先する」と言うことにあると思っている。
所謂「医食同源」である。
「健康に勝る宝なし」と言うではないか。