自公で2/3というのか、それともおおさか維新、日本こころの改憲に賛同する可能性があるところまで入れた話なのか分かれています。
憲法96条の改正なら、どうなのかです。
2/3の縛りは決して容易なものではありません。
野党は1/3で改憲阻止出来るのが、公平なのかも問われる事になるのではないかと思います。
発議されて国民投票になると英国のEU離脱の二の舞で国内が荒れることや海外から文句がつくのは容易に想像されます。
ただ、この参議院選挙の結果すらもまだ明確になっていませんから、待つしかないようです。
そしてその次に憲法審査会だかの意見でどうなるのか分かりません。
野党が恐れる数の力で一挙に自民党案のような憲法にされては困ります。
18才まで選挙権を引き下げたのですが、将来へのツケもまた引き継がされるのでしょう。
ただ、BSの朝日ではまったく違う話をしていました。資産などがあるとか?
憲法96条の改正なら、どうなのかです。
2/3の縛りは決して容易なものではありません。
野党は1/3で改憲阻止出来るのが、公平なのかも問われる事になるのではないかと思います。
発議されて国民投票になると英国のEU離脱の二の舞で国内が荒れることや海外から文句がつくのは容易に想像されます。
ただ、この参議院選挙の結果すらもまだ明確になっていませんから、待つしかないようです。
そしてその次に憲法審査会だかの意見でどうなるのか分かりません。
野党が恐れる数の力で一挙に自民党案のような憲法にされては困ります。
18才まで選挙権を引き下げたのですが、将来へのツケもまた引き継がされるのでしょう。
ただ、BSの朝日ではまったく違う話をしていました。資産などがあるとか?