http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160719-00000890-fnn-soci
都民が聞きたくもなくなるような話をするのはどうかと思います。
思い込みや個別を一般論まで広げる時点で呆れられるのは考えないのでしょうか?
おそらく、選挙の結果が出て御三方の誰かがなられた場合舛添さんが空気を読めなかったのと同じように政治的な思考が先行して都民に分かり易いのか懸念されます。
マスコミは舛添さんが去った後もしばらく問題に尾を引いていましたが、本質的な解決は何も進んでいません。
一部の都民や国民の怒りは鎮められても法的でなく、マスコミによる心象で事が進んだだけです。
本来、明確にするべきことは解決するのがルールなのに何も出来ていません。
そしてその後継候補もなんらチェックもされずにまたなってから調査されるのでしょうか?
偉そうな事が言いたいのでなく、これで東京都が緊急事態になりでもしたらやっていけるのかと気になりました。
鳥越さんは体力的な不安、小池さんは協調性の弱さ、または周囲やその反応を予見しない点が緊急事態に露呈するのではないかと想像します。
増田さんが御二人に比べて話し方やカメラ意識が弱いです。
当然ですよね、相手の御二人は元その道のプロですから。
原宿のクレープのシーンは吉でるか凶とでるか微妙なところだと思います。
簡単に言うと組織頼り過ぎと取られると厳しいです。
都民が聞きたくもなくなるような話をするのはどうかと思います。
思い込みや個別を一般論まで広げる時点で呆れられるのは考えないのでしょうか?
おそらく、選挙の結果が出て御三方の誰かがなられた場合舛添さんが空気を読めなかったのと同じように政治的な思考が先行して都民に分かり易いのか懸念されます。
マスコミは舛添さんが去った後もしばらく問題に尾を引いていましたが、本質的な解決は何も進んでいません。
一部の都民や国民の怒りは鎮められても法的でなく、マスコミによる心象で事が進んだだけです。
本来、明確にするべきことは解決するのがルールなのに何も出来ていません。
そしてその後継候補もなんらチェックもされずにまたなってから調査されるのでしょうか?
偉そうな事が言いたいのでなく、これで東京都が緊急事態になりでもしたらやっていけるのかと気になりました。
鳥越さんは体力的な不安、小池さんは協調性の弱さ、または周囲やその反応を予見しない点が緊急事態に露呈するのではないかと想像します。
増田さんが御二人に比べて話し方やカメラ意識が弱いです。
当然ですよね、相手の御二人は元その道のプロですから。
原宿のクレープのシーンは吉でるか凶とでるか微妙なところだと思います。
簡単に言うと組織頼り過ぎと取られると厳しいです。