http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160911/k10010681301000.html
>蓮舫代表代行が、維持すべきだという考えを示した一方、前原元外務大臣と玉木国会対策副委員長は、見直しも含めた再検討が必要だという考えを示しました。
しかし、重要なのは見直しが何を意味するのかです。
例えば、アメリカに嫌われないような政策なのかでアメリカにも理解を示して貰える内容なら意味があります。
それ以前に民主党から民進党になって何を変えられるのかアメリカの政治家やマスコミに説明可能なのでしょうか?
自分達のアピールをして変化を理解して貰わない限り辺野古移設の話は見直してもなんら最終的に効果はないでしょう。
日本の内向きの理由で党名変更しても通用しないでしょう。
沖縄県民からなんらかの信頼を回復させて
まずは沖縄県民の為にならないような基地の使用を制限する事の方が分かり易いです。
つまり、海外展開の為の中継基地や訓練基地としての機能を抑えさせることです。
全面的に反対だけでは中国の事もあり難しいです。
>蓮舫代表代行が、維持すべきだという考えを示した一方、前原元外務大臣と玉木国会対策副委員長は、見直しも含めた再検討が必要だという考えを示しました。
しかし、重要なのは見直しが何を意味するのかです。
例えば、アメリカに嫌われないような政策なのかでアメリカにも理解を示して貰える内容なら意味があります。
それ以前に民主党から民進党になって何を変えられるのかアメリカの政治家やマスコミに説明可能なのでしょうか?
自分達のアピールをして変化を理解して貰わない限り辺野古移設の話は見直してもなんら最終的に効果はないでしょう。
日本の内向きの理由で党名変更しても通用しないでしょう。
沖縄県民からなんらかの信頼を回復させて
まずは沖縄県民の為にならないような基地の使用を制限する事の方が分かり易いです。
つまり、海外展開の為の中継基地や訓練基地としての機能を抑えさせることです。
全面的に反対だけでは中国の事もあり難しいです。