｢朝､起きた瞬間｣バレる！デキない人の3欠点 ｢出社前の過ごし方｣で､すべてわかります
http://www.msn.com/ja-jp/news/money/%EF%BD%A2%E6%9C%9D%EF%BD%A4%E8%B5%B7%E3%81%8D%E3%81%9F%E7%9E%AC%E9%96%93%EF%BD%A3%E3%83%90%E3%83%AC%E3%82%8B%EF%BC%81%E3%83%87%E3%82%AD%E3%81%AA%E3%81%84%E4%BA%BA%E3%81%AE3%E6%AC%A0%E7%82%B9-%EF%BD%A2%E5%87%BA%E7%A4%BE%E5%89%8D%E3%81%AE%E9%81%8E%E3%81%94%E3%81%97%E6%96%B9%EF%BD%A3%E3%81%A7%EF%BD%A4%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99/ar-BBDLTZO
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%E2%C9%F0%B5%AE
執筆者を明らかにしたうえで
【1】「禁煙に失敗している」ことがバレる
【2】「迷信深さ」がバレる
【3】「計画性のなさ」がバレる
とまぁ相応の話です。
むしろ、下記がそうなの?と首を傾げます。
「一流の朝の過ごし方」3つのポイント
【1】1日の優先順位を理解している
【2】健康のために1時間歩く
【3】生産性の高い仕事をする
1は普通なのでスルーして、2も健康的の曲解で本当は一日30分程度、脂肪燃焼しやすいのは朝だそうですが人によるようです。
3が気になったのでピックアップすると
>その朝の数時間で、1日の仕事の8割方を終わらせるくらいの勢いで、重要な仕事にフォーカスして、終わらせてしまうのだ。
これは難しいと言うか実際に出来ない人も多いのではないかと思います。
重要な仕事の時間が選択できるケースは稀ですよ。多くは相手がいてその時間が決まりますから。
コラムは多様な意見の中で自分の考えを主張するのですが、こう言うのも有りかと幅広く見てもやはりエッセイ的です。
生産性という抽象概念でなく、仕事のinputとoutputを考えたらもっと違う表現で魅力を輝かせると思うのですが。
結局、セールの現場や取引交渉などの本来意見を交わす場できちんとした経験をされていないのかと推察されてしまいます。
ディベートのような議論、弁論は優れても、説得するネゴシエーションや発想を出すブレーンストーミングは向いていないのかと見えます。
あと、現状ではこのような型に嵌った社員さんのような生き方で無いユーチューバーのような人も存在しています。
済みません、再考して途中で書いたものを削除したのでお見苦しい物となりましたのを断っておきます。
http://www.msn.com/ja-jp/news/money/%EF%BD%A2%E6%9C%9D%EF%BD%A4%E8%B5%B7%E3%81%8D%E3%81%9F%E7%9E%AC%E9%96%93%EF%BD%A3%E3%83%90%E3%83%AC%E3%82%8B%EF%BC%81%E3%83%87%E3%82%AD%E3%81%AA%E3%81%84%E4%BA%BA%E3%81%AE3%E6%AC%A0%E7%82%B9-%EF%BD%A2%E5%87%BA%E7%A4%BE%E5%89%8D%E3%81%AE%E9%81%8E%E3%81%94%E3%81%97%E6%96%B9%EF%BD%A3%E3%81%A7%EF%BD%A4%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99/ar-BBDLTZO
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%E2%C9%F0%B5%AE
執筆者を明らかにしたうえで
【1】「禁煙に失敗している」ことがバレる
【2】「迷信深さ」がバレる
【3】「計画性のなさ」がバレる
とまぁ相応の話です。
むしろ、下記がそうなの?と首を傾げます。
「一流の朝の過ごし方」3つのポイント
【1】1日の優先順位を理解している
【2】健康のために1時間歩く
【3】生産性の高い仕事をする
1は普通なのでスルーして、2も健康的の曲解で本当は一日30分程度、脂肪燃焼しやすいのは朝だそうですが人によるようです。
3が気になったのでピックアップすると
>その朝の数時間で、1日の仕事の8割方を終わらせるくらいの勢いで、重要な仕事にフォーカスして、終わらせてしまうのだ。
これは難しいと言うか実際に出来ない人も多いのではないかと思います。
重要な仕事の時間が選択できるケースは稀ですよ。多くは相手がいてその時間が決まりますから。
コラムは多様な意見の中で自分の考えを主張するのですが、こう言うのも有りかと幅広く見てもやはりエッセイ的です。
生産性という抽象概念でなく、仕事のinputとoutputを考えたらもっと違う表現で魅力を輝かせると思うのですが。
結局、セールの現場や取引交渉などの本来意見を交わす場できちんとした経験をされていないのかと推察されてしまいます。
ディベートのような議論、弁論は優れても、説得するネゴシエーションや発想を出すブレーンストーミングは向いていないのかと見えます。
あと、現状ではこのような型に嵌った社員さんのような生き方で無いユーチューバーのような人も存在しています。
済みません、再考して途中で書いたものを削除したのでお見苦しい物となりましたのを断っておきます。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170705-00000005-dal-ent
レポーター・阿部祐二さんと言えば、こう言う動画がその演技の凄さを伝えます。
阿部レポーターの台風中継（台風中継後スタスタ歩く）
https://www.youtube.com/watch?v=n807xPJohQ0
レポーターの鏡のような人です。
レポーター・阿部祐二さんと言えば、こう言う動画がその演技の凄さを伝えます。
阿部レポーターの台風中継（台風中継後スタスタ歩く）
https://www.youtube.com/watch?v=n807xPJohQ0
レポーターの鏡のような人です。
https://mainichi.jp/articles/20170705/k00/00m/040/119000c
>冠水工法には、水によって燃料デブリなどから出る放射線が遮られ、作業員の被ばくを減らせるメリットがある。
作業員の被ばくを減らさないで、ロボットアームで取り出す方法にするようです。
>当面は気中工法を軸に、格納容器内にロボットアームを入れてデブリを取り出す方法を優先させることにした。
ただ、ロボットアームが被ばくに耐えられても下記のように水を掛け流すようです。
>気中工法では、取り出しの際に細かな放射性物質が舞い上がらない対策が必要となる。
>このため、水を掛け流しながらロボットアームでデブリを切り取って回収する方法を検討している。
>冠水工法には、水によって燃料デブリなどから出る放射線が遮られ、作業員の被ばくを減らせるメリットがある。
作業員の被ばくを減らさないで、ロボットアームで取り出す方法にするようです。
>当面は気中工法を軸に、格納容器内にロボットアームを入れてデブリを取り出す方法を優先させることにした。
ただ、ロボットアームが被ばくに耐えられても下記のように水を掛け流すようです。
>気中工法では、取り出しの際に細かな放射性物質が舞い上がらない対策が必要となる。
>このため、水を掛け流しながらロボットアームでデブリを切り取って回収する方法を検討している。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170705/k10011042871000.html
以前に『日本との経済連携協定「６日に合意へ」 ＥＵが発表』のタイトルで投稿していましたが、
今回は正式に明日の合意です。
以前に『日本との経済連携協定「６日に合意へ」 ＥＵが発表』のタイトルで投稿していましたが、
今回は正式に明日の合意です。
アクセス
トータル
ランキング
