http://news.livedoor.com/article/detail/14514167/
>ベテラン議員を中心に反発の声も出ている。
名前も出せないのに偉そうな話をしてまた下野の時と同じような総好かんを食らうのでしょうか?
簡単な話、今の支持率が留まるのは自民党以外に無いからだけで代替が可能なら交代させられています。
>首相と距離を置く「ポスト安倍」候補の石破茂・元幹事長らが政権批判を自重する
自重していれば支持率が上がるとでもいうのですか?
国民の声を代弁出来ない政治家は代議士とは呼べません。
最低限、書き換え問題の決着など記録部署管理の厳格化は必須です。
また、忖度を疑われないような評価制度を明確にするべきです。
>「自民党は官僚に責任を押しつける政党ではない」
この表現を正面から解釈すれば別に安倍首相や麻生財相に責任を取れと言っていませんよね。
官僚に辞めていただいた以上、政党としても責任を取るだけです。
それこそ、その責任の取り方をベテラン議員で決めてしまえば何も国民からも問われません。
極論、政治資金の返納でも政党としての責任は果たしていますから。
>ベテラン議員を中心に反発の声も出ている。
名前も出せないのに偉そうな話をしてまた下野の時と同じような総好かんを食らうのでしょうか?
簡単な話、今の支持率が留まるのは自民党以外に無いからだけで代替が可能なら交代させられています。
>首相と距離を置く「ポスト安倍」候補の石破茂・元幹事長らが政権批判を自重する
自重していれば支持率が上がるとでもいうのですか?
国民の声を代弁出来ない政治家は代議士とは呼べません。
最低限、書き換え問題の決着など記録部署管理の厳格化は必須です。
また、忖度を疑われないような評価制度を明確にするべきです。
>「自民党は官僚に責任を押しつける政党ではない」
この表現を正面から解釈すれば別に安倍首相や麻生財相に責任を取れと言っていませんよね。
官僚に辞めていただいた以上、政党としても責任を取るだけです。
それこそ、その責任の取り方をベテラン議員で決めてしまえば何も国民からも問われません。
極論、政治資金の返納でも政党としての責任は果たしていますから。