根拠を並べないとおかしいのかと思います。
背景となる記事を並べても意味があるのかと疑問です。
憶測というか飛ばしというかその域を出ない話になってしまいます。
確かに中東の投資家との関係は何やら噂になっている様子です。
また、日本の経済誌も何か記事を書いています。
そのとおりなら、ニュース以上にパニック売りとかになっても不思議ではないのですが。
もう少し数字を入れて説明したり、主観でなく取材でその動きを観察したりして記事にしないと幾ら個人の見解とは言え、会社のコラムで個人的な話ではありません。
単にソフトバンク、ビジョンファンドの印象や自分の見方を書くのならそれでもいいのでしょうが、個人なら消えられても会社はそうもいきませんから。
自民 二階氏 後半国会 幼保無償化法案など成立目指す考え強調 | NHKニュース
大型連休明けの後半国会で、自民党の二階幹事長は幼児教育と保育を無償化する法案や児童虐待を防ぐための法案などの成立を目指す…
>いつあるか分からない中で緊張感を持って取り組むのが衆議院議員の宿命だ
言うほどの覚悟があるのか難しい話です。
選挙よりも本来は法律の制定の検討やガイドラインのチェックなと政治に緊張感を持って欲しいと思うのです。
それと失言や倫理的な不祥事にも緊張感を持って失態のないようにして貰わないといけません。
この間、外遊とか行った人は報告とかしていただかないと国費で政治活動をしているのですから。
>立民 枝野氏「行政監視のため予算委員会開催を」
監視とまで言わなくても進捗報告や連絡はあるのでしょうから、ある程度の範囲で全ての質問が出来る委員会を常設するべきなのでしょう。
予算委員会は予算を主に議論して欲しいし、政治倫理とか
行政官の問題は問答になるので切り離した方が国民のウケは良いのでしょう。