スタッフが優秀でしょうから、コロナの完治も代理の公務も滞りなく済むのかと思います。
この話を聞くまでは何かのトラブルから縁故や学校などの事で揉めたのかと思っていました。
情報が出るに連れてこの事件に対する見方が変わってきました。
先ず、渋谷と聞いてトー横キッズのような家出少女を思い浮かべてしまいました。
それが
となって、おや?と思い始めました。
更に
渋谷と思っていたが、
現場は京王井の頭線・神泉駅のすぐそばの住宅や飲食店が密集する地域です。
と言う話で神泉駅を検索してそう遠くないけど、渋谷の街中ではないんだと言う感じです。
あと、これは数ある無差別通り魔の多くが男で女が起こすのは珍しいと感じます。
何か思った事を並べただけで未成年者の犯罪は取り扱うのも難しいです。
それと逃げ場を失わせるような大阪の放火事件や電車内での犯行など最近は遣り方がエグい事件が目立つ中では路上と言う点がよくいる模倣犯とは違うのかと思いました。
(私とした事が…)
記事を読んでそのまま考えずにいました。
下記の通り15歳で死刑とか無理ゲーな気がします。
概要 少年法は、第51条(死刑と無期刑の緩和)にて、犯行時18歳未満の者について「死刑をもって処断すべきときは、無期刑を科する」と規定しているが、犯行時18歳および19歳の場合は死刑事犯の犯罪を犯した被告人に死刑判決を言い渡すことが可能である。
これは、登録センターの業務を行っていた都内の医療機関が、法律に基づき最寄りの保健所に感染者を報告していたことによるもので、都は新規感染者に都外の感染者がどれくらい含まれているのか詳しく調べている。
それで今回の記事でも下記のように書かれています。
また、確認された感染者のうち、千葉県内の陽性者登録センターを通じて申請があったのは2677人で、都外から持ち込まれた検体を都内の医療機関で検査したのは674人でした。
下衆の勘ぐりで例の全数把握から定点観測への移行を、スムーズにさせるように全数把握自体の信憑性を問うている感じもします。
Z世代
Z世代、ジェネレーションZとは、アメリカ合衆国をはじめ世界各国において概ね1990年代中盤から2000年代終盤、または2010年代序盤までに生まれた世代のことである。生まれながらにしてデジタルネイティブである初の世代である。
1995年生まれ27歳から2010年生まれ12歳までとなるのですが、10歳から24歳のZ世代に聞いたの?
既に聞く対象をどうやって集めたのかなんかおかしくないですか?
例えばLINEとか若い子がおじさんに教えますか?
メールにしても親が子供や教師が生徒、学生になら未だ分かるんですが。
それだとしたらこんな内容で送りますかね?
これおじさんと言うよりもおばちゃんでは?
それもかなり高齢者でないと絵文字は流石に古いです。
普通ならスタンプなのかと思います。
顔文字が更に歳を感じさせます。
ひろゆき世代が2ちゃんでAA(アスキーアート)していた世代でしょうから。
利用価値を問うのとは反対方向で和ませる方向の記事のつもりなのかもしれません。
ただ、誰用?と言うような気分にされますよね。
記事の以下の文言は
死者は3万6579人で28位。
暫定情報で警戒を促すのにしても暇付く対策は書かれていません。
この記事で薄っすらと見えてくるのが、下記にあるような反政府的な体質なのかと思われます。
本来は社会全体として新型コロナウイルス対策をしなければならないのに、何故かマスコミの一部は他人事のように反政府記事を書いています。
若年層のワクチン接種率向上にマスコミがどちらかと言えば積極的に啓蒙しなければならないのでしょう。
マスコミの中でもテレビは特に酷く、未だにマスクをしていないスタジオ収録を繰り返して感染者を出しています。
ようやく、ロケ先や屋外ではマスクをして声が濁る程度です。
気休めの透明の口元だけのフェイスガードでは意味も少ないのでしょう。
まして多くの人が触るところの消毒とかも難しいですね。
その上、芸能人は舞台での活躍も有りますから、コンサート会場とかの件でも後向きです。
特に勘違いなのは多くの企業がテレワーク等で努力して満員電車などに貢献してロックダウンを避けてきたのにそう言う点は考慮していない精神論的な思考なんです。
あらゆる努力や対策への我慢の先に感染縮少が有るのにどちらかと言えば専門家の意見がどうたらと現実を見ていませんよね。
それでいて、世論調査だとコロナ対策について政府の対策がどうかと聞くんですよね。
批判したいだけのネット思考はもう要らないのです。
批判よりも自覚やコロナ対策意識を盛り上げないとダメで、第七波ではピーク的な過程に入っても息抜きしては数字が下がらないのかと思われます。