米の小型衛星群構想へ参加検討 ミサイル防衛強化 来年度予算に調査費

米の小型衛星群構想へ参加検討　ミサイル防衛強化　来年度予算に調査費（産経新聞） - Yahoo!ニュース

昔の見方だと大国の論理に巻き込まれる形で渋々参加せざるを得ない。

こういうものだと民意とか無視されてきました。

以前よりは厳しい評価なのかとは思いますが構想でまだ具体的な点が明確では

有りません。

軍拡競争の一つで相手が引かなければ自然と対策されていくしかありません。

他のアイデアや費用対効果など出て来る時点で問題点が議論されますが、

結局はこの前の南シナ海の2発のように挑発に使われるのかと思われます。

Twitterを見ても書いてあるのはリツイートやその方向の考えの人ばかりです。

そもそもマッハ5のミサイルが無くとも石投げても国境紛争に優勢な国なんですけどね。

結局、人民軍の脅威を示すだけの話で実際に使われているのなんて米軍の中東での介入しかあまりミサイル攻撃とか見られませんよね。

あとロシアが同様に介入して敵対勢力に使うのでしょう。

中東やアフリカのレベルだとロケットランチャーですらかなり有力で現実的な紛争やテロだとそう言った武器が見かけられます。

日本が衛星を使って管理しないといけないのはタンカーとかの座礁とか

衝突とか遭難とか対策するのが先ですよね。

それに経済的な難民がゲリラ的に起こす海賊等の問題です。

非現実的なお花畑の左派新聞に近い、右派系のお花畑なのでしょうね。

現実的な問題を解決すれば軍事的な事も隠れて強化出来るのに足元を固めないで夢の構想を語るのは語るに落ちます。