日向灘の地震、昨年８月の地震の余震か…専門家「巨大地震の可能性が徐々に高まっているのは確か」（読売新聞オンライン）
昨年の8月に同じような地域で地震があった時にその震源域に対して地震が起きていない南部の空白域が指摘されていました。
ただ、今回の地震と去年8月の地震は同じ震源域だそうです。
日向灘でM6.6 昨年8月のM7.1とほぼ同じ震源 最大震度5弱、津波も観測
昨夜、日向灘を震源とするM6.6の地震が発生し、宮崎県で最大震度5弱を観測。津波も確認されました。昨年8月のM7.1の地震とほぼ同じ震源です。南海トラフ地震臨時情報が発表...
ウェザーニュース
つまり、新たな場所が崩壊や段差の発生をした訳ではなかったようです。
何が気になるのかと言うと去年の震源と違う場所なら、地震空白域に危険性が高まっていると言う想定です。
能登の地震など断層が数多く走っていてプレート移動などで断層に力が掛かってその限界を超えて地震発生に至るなら空白域を警戒する事になります。
一方、今回のように同じ場所で地震を繰り返す場合、例として相応しい分かりませんが頻発する茨城県南部地震のように常に地震発生してその複雑なプレート境界での力を発散しているパータンなのかもしれません。
発生メカニズムを明確にして例えばユーラシアプレートとフィリピン海プレートとの境界で力が掛かる場所と言う話ならその構造を図解出来るようにして説明出来ないかと思いました。
地下構造を見てそうなっているんだと驚いたのはこの地震のフィリピン海プレートの先って桜島とかの下に当たる構造なのでしょうか？
ならそんなに難しい話をせずに頻繁に力を発散する地震が発生するメカニズムなのでしょう。
逆に言うと巨大地震が起きて大津波になるような硬い地盤はなく、頻繁に発生する震源地近辺は脆いのかと思います。
素人が勝手な事を書いていますから、信頼性は低いのです。
発生メカニズムやその影響等についてもっと信頼性の高い情報で固めていかないとなかなか地震予測と言うか発生確率の信頼性は高まらないのかと思います。
頻繁に起きる地震についてはプレートの構造で説明がつくなら、そう言う話にして地震対策はして貰う事が必要です。
去年はマグネチュード7.1でした。
そして今回はマグネチュード6.6でした。
最近、余震とか言う概念はいけないようなのですが、関連地震なのかと思います。
この一連の動作で反対側のプレートの空白域に大きな力が掛かる場所があるのかどうか調査出来れば大震災で大きくプレートが凹んで津波になるリスクが高いのか分かりそうには思うのですが、それが過去の大震災の震源域とかならかなり危険性は高いのでしょうけど、簡単には判断されないと言うか、言うと騒ぎになりますよね。
ここだけの話で言えば、過去の地震の被災地は避けた方がいいと言うくらいしか言えません。
戦時中の大地震だったので詳しい資料はないようですが
リスクが高い地域は判明していてその地域での震度なども想定出来るなら、古い家屋など対策する事からやらないと能登のような事になるのではないかと想像されます。
広域ゆえに更に救助も大変になる事は容易に想定されます。
被害を少なくするような話が出来ていない方が問題なのかと思います。
アクセス
トータル
ランキング
