https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190628-00000001-nkgendai-ent
>声が大きいだけの人の意見がまかり通るのは嫌です。
とおっしゃっていますが、拝聴すると
何かにつけて不満なのが見透けしまいます。
それは視聴者の立場の疑問だったり、意見だったりするのでしょうが。
スタッフも大変なのかと思います。これは他局のフリーのアナウンサーでも同様です。
>例えば、憲法9条について。何十年も議論を重ねてもいまだに答えが出ていない。
>そんな超難問の答えを番組内で出そうなんて思ったことはありません。
司会者が出さなくともTBSや出演のコメンテーターの意見は固いですよね。
こんな言い方が正しいか別にして
改憲しないでそのままと言うのも意見なんですけどね。
>最近では、高齢者ドライバーによる死傷事故、川崎登戸殺傷事件、元農水次官の息子殺害事件など、
背景を知るごとにやるせない気持ちになることが多かった。
つらい事件も含めて、なぜこんな結末になってしまったのか、知りたいんです。
一般人の気持ちとのズレを感じます。
やるせない気持ちは一緒でも、事件事故の動機や原因を知りたいと思うのかです。
特に要らない取材で被害者を余計に傷つけるのは一般人は許容していません。
>ネットで自分のことは一切検索しません。
基本、本人はしなくとも誰か関係者がしておいた方が保身には繋がります。
感情的な批判や悪口は見なくても良いのですが、
どう見られているのかは知っていた方が良いのでしょう。
恵さんに限ったことではなく、この手のMCにありがちな事柄ですが
日を重ねるごとに険しくなります。
仕方ないのです、情報は急遽飛び込んでくるし、冷静に判断したくても感情的な事柄を扱うのですから。
>評価はあくまで視聴率だと思います
これがそのような編成会議の決定以前に内容が飽きられることなんですよね。
10年以上続いた伝説的な番組でも来る時が来れば終わるのです。30年続いた笑っていいともですらそうでしたから。
視聴者の興味が他に移ったら仕方のない話です。