平成２２（行ケ）１０３７７：
請求棄却
本件は、無効審判不成立審決に対して取消を求めるものです。
裁判所の判断は１４頁以下。
裁判所は、先願発明の認定に関し、特許請求の範囲の記載のみではなく、明細書における開示事項全体から判断すべき等として、原告の主張を排斥しました。
特許文献から発明を認定する場合に参考になると思われます。 . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０２３５：
請求認容
本件は、拒絶査定不服審判請求不成立審決に対して取消を求めるものです。
争点は進歩性の有無。裁判所の判断は１８頁以下。
結論は妥当に思われますが、ロジックを追うことが困難です。
裁判所は、２１ページにおいて、補正発明と引用発明との関係について、「補正発明は、前記１の本願明細書記載のとおり、相違点１、２に係る引用発明の構成を従来技術として認識し、そこに . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
