１ 発光ダイオード光源事件判決
知的財産高等裁判所
平成２５年（行ケ）第１０３１８号
平成２６年０９月１１日
２ 判旨：取消事由２(本願補正発明との相違点についての容易想到性の判断の誤り)について
（１）本願補正発明と引用発明との相違点は、審決の認定のとおりである。すなわち、両発明は、いずれも電気的なコンタクトを有し、かつ、放射光を放射する面に塗布したルミネセンス変換材料を、 . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
