捏造の意味は何ぞや？？

最近、朝日のねつ造の意味が解らないのです。よく右翼やネトウヨの人は
「慰安婦は朝日の捏造」と発言します。
「橋下発言も朝日の誤報」と主張するのが橋下さんの意見ですが、
ネット内ではこれも「朝日の捏造」となっている。どこまでネトウヨは
この単語を頻繁に連呼リアン顔負けの姿勢で唱えていくつもりでしょうか？

既に橋下市長の発言で日本の慰安婦問題は「朝日の捏造」では済まなくなっている。
これは紛れもない事実として存在するのですが、それさえも理解できないネトウヨが
多いようです。ここまで来ると感覚が崩壊してるとしか思えません。

更には橋下さんは

◎「誤解しないで頂きたいのは、旧日本兵の慰安婦問題を相対化しようとか、
ましてや正当化しようという意図は毛頭ありません。他国の兵士が
どうであろうとも、旧日本兵による女性の尊厳の蹂躙が決して許されるもので
はないことに変わりありません。」と述べている。

にも拘らず、未だにネット内では他国の慰安婦問題や韓国のベトナムでの蛮行を
引きあいに出して、騒ぐ大馬鹿者が多数存在する。

自国の慰安婦問題さえも正式に認めて解決に運ぶことが出来ないはずなのだが、
諸外国の戦争蛮行に対しては偉そうに非難する立場であるそうだ。
何とも恐ろしい右翼感覚だ。これは紛れもなく国際社会的な正義ではありません。

日本の右翼はベトナム戦争で被害を受けた人達の問題を自国の慰安婦問題に対する
海外からの非難をかわす為の手段として発言している。そしてこれが「国を守る！」と
いう課題だそうだ。バカな事を言わないでくれ、「国を守る」という事は自衛権の行使
の問題なのだ。慰安婦問題を有耶無耶にする事がどれだけ国家的な信頼を落とすことに
繋がるのかまったく理解していない。世界中が注目をしているのだ。そしてもちろん海外も
日本がこのような手段に出てくる事は既に理解をしている。

国際的なNGOの職員で日本人でありながらベトナム人が受けた戦争被害の問題に取り組む
人物として主張してる訳では無いのだ。あくまでも日本の右翼としてベトナム問題を利用してる立場なのだ。
さらにはこれまでのスタンスは自国の都合の悪い問題は明言を避けるために「捏造」として
扱う事がデフォルトであるようだ。もう最低ーーーｗｗ
もう「朝日の捏造」の線での問題の対応は不可能ですよ。維新の中山さん

間違いなく過去に橋下市長はツィッターで自ら不適切な発言が有ったと認めたのだが、
それを不適切な発言とされては困る右翼がいる。慰安婦を利用してきた日本の軍部がいる。
つまりは右翼の立場や考えに基ずき主張した発言が「不適切な発言」と橋下さんが弁明されては
当然、日本軍部の存在は不適切であったという事になるのです。
過去の日本軍部の失態や悪行の負担を現代の日本に押し付けなくてはいけない事は今の防衛相や
自衛隊にとっては格好がつかないので汚い事をしてでも避けたいのです。そしてその悪あがきも
実は今後の展開からすると米国や韓国にとってはおいしい話なのです。

残念ながら、西村真吾、中山成彬議員、石原慎太郎、が居る維新の会である以上は
舌先三寸でしかない。「国を守る」という意味さえも知らない自衛隊からの圧力であろうか
橋下さんは自身の真意とは裏腹に朝日の誤報として発言しなくてはいけない状況なのだ。

どうぞ。橋下さんの慰安婦問題、自衛隊の間違えた国を守る理論でどこまで頑張れるか見ものです。
慰安婦の問題もですが、これまで日本側が朝日の捏造として従軍慰安婦問題を取り扱ってきた
経緯も言い逃れはできないでしょうね。やはり都合の悪い事は「ねつ造」として片づけたいのでしょうね。
でも本当の捏造の犯人は右翼でしたね。

念のためにネット辞書で調べた捏造の意味です。

『捏造』：事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。
英語ではconcoction; fabrication

このままでは橋下市長の折角の釈明が右翼のマッチポンプといわれるのでしょうか？