今朝は４０分コースのウォーキングでスタート。(*^_^*)
過日のこと。「今朝は調子が悪く早朝ウォークを止めました！・・・」とブログに書き込んだのを読んだ愛読者から「・・・議員、早朝ウォークは継続してくださいネ。」と好意的に注意されました。そして、今日は（市）職員から「ブログの書き込み変換が誤っています。直してくださいネ！」と忠告されましたので、帰宅後直ぐに訂正しました。（みんな読んでくれているのですネ！）<(_ _)>
因みに、この１週間でのアクセス数は800件で１日平均１１4件でした。（昨日は178件）毎日更新するように努力中で～す！
さて、今日は午前１０時から“エガオ閉鎖問題”に関する市議会議員協議会（公開制）を９階大会議室で開催。招集は市が行いましたが、最初からちょっとしたミス（用意した資料の印刷漏れ！）がありました。質疑は、代表者会議で確認した内容で西野茂樹議長が進行役。質問順は、１回目は会派順で行い、午前中は金澤俊議員（緑風）と田村雄二議員（民主・市民の風）の二人の質疑で休憩。午後は北岸由利子議員（公明）、松井雅宏議員（改革フォーラム）、そして私たちの会派を代表して小野寺幸恵議員（共産）が質問し、櫻井忠議員（会派市民）の質疑で一巡した時、時計を見ると既に午後３時を過ぎていました。議長から「他にありませんか？」との声に(私は)思わず手を挙げてしまいました。何となく周りの空気は(。^。)コケ！は読めまし
たが、「このまま質疑を終ったら議会のチェック機能が問われる」と、即興で以下３点質問しました。(添付写真)
①サンプラザは自己破産と文章化しているが、正しくは役員（取締役）2人のうち一人が反対しているので”準自己破産”と明記すべきでは?法的手続きが遅れているのは準自己破産のためではないのか?②市と議会は自主営業しているテナント支援(店主会)をどのように講ずるかが問われているだけに、まずは5/8以降に予定されている北電の送電中止を市が支援して継続できるように対応すべき、と提案③さらに今後の駅周辺の商業政策に企業誘致のような優遇措置を講ずるべき、と提案しました。①については顧問弁護士から、「自己破産とそんなに時間差はない」と説明を受けたと答弁。「では、なぜに今日まで裁判所から何ら動きがないのか?」と聞くと「それは一般論のこと」と逃げました。「もっと正確な情報発信こそ行政の果たす役割」と厳しく指摘しました。意外だったのが②.、③の質問について、岩倉市長は「・・・議員の提案には同感できる内容もあり、ぜひ検討したい」と前向きの答弁でした。
他の会派の議員から、「・・・テナントは自主営業するためには電気が使えることであり、議員の指摘は的を射ていました!」と感謝の言葉が・・・。傍聴していた市民から「・・・最後にノートに書き込むことが出来て良かった」と質疑がかみ合った内容と喜ばれました。６月定例議会でも引き続き勉強して頑張ります。(∩.∩)