えぇぇぇ~っ、そーなの!"(-""-)"
『機能性食品18製品117件で健康被害』という記事がありました。
記事によると、
ある部分には有効な成分でも
摂取する人の持病、体質、その日の体調によっては
逆効果になることもあるということですね。
たしかにメーカーの公式ページを見ても、
その部分に対する効果は大々的に謳っているけど
サンプル数も驚くほど少ないし、
そのサンプルの人がどんな健康状態なのか
摂取前後の全身の精密検査を受けて問題ないのかは書かれていません。
そして、多少の健康被害があっても、
機能性表示食品・・・(^-^;
私も摂取しているけど、
やっぱり国の審査を通っている
トクホの方が少しは安心なのかな(T_T)
『機能性食品18製品117件で健康被害』という記事がありました。
記事によると、
小林製薬のサプリによる健康被害を巡り消費者庁が、
機能性表示食品の届け出がある約1700事業者を調査し、
小林製薬以外に、11事業者の18製品で計117件、医療従事者からの健康被害報告があったと発表。
死亡事案は確認されなかったが、入院するなどの重篤な内容も含まれている。
消費者庁は、
事業者名や製品名は公表しなかった。
健康被害を報告していなかった事業者はいずれも
機能性表示食品制度における報告義務の基準の在り方が問われそうだ。
とのこと。機能性表示食品の届け出がある約1700事業者を調査し、
小林製薬以外に、11事業者の18製品で計117件、医療従事者からの健康被害報告があったと発表。
死亡事案は確認されなかったが、入院するなどの重篤な内容も含まれている。
消費者庁は、
因果関係が確認されないものも含まれている
とし、直ちに対応が必要ではないとして、事業者名や製品名は公表しなかった。
健康被害を報告していなかった事業者はいずれも
消費者庁への報告は不要と判断した
と回答、機能性表示食品制度における報告義務の基準の在り方が問われそうだ。
ある部分には有効な成分でも
摂取する人の持病、体質、その日の体調によっては
逆効果になることもあるということですね。
たしかにメーカーの公式ページを見ても、
その部分に対する効果は大々的に謳っているけど
サンプル数も驚くほど少ないし、
そのサンプルの人がどんな健康状態なのか
摂取前後の全身の精密検査を受けて問題ないのかは書かれていません。
そして、多少の健康被害があっても、
因果関係が確認されない
とされてしまう。機能性表示食品・・・(^-^;
私も摂取しているけど、
やっぱり国の審査を通っている
トクホの方が少しは安心なのかな(T_T)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます