Military Convicts Ron Klain
By Michael Baxter - February 7, 2023
ロナルド・アラン・クレイン（Ronald Alan Klain、1961年8月8日 - ）は、アメリカ合衆国の政治コンサルタント、弁護士。副大統領首席補佐官としてアル・ゴア、ジョー・バイデン両副大統領に仕えた。2021年1月20日よりジョー・バイデン政権にて大統領首席補佐官を務めている[1]。
ロン・クレインを有罪にした軍隊
マイケル・バクスター著 - 2023年2月7日
元ホワイトハウス首席補佐官のロン・クレイン氏は、グアンタナモ湾の軍事法廷が、同氏に課された2つの罪状のうち、より軽い方の扇動的陰謀罪で有罪とし、金曜日に懲役20年を言い渡されました。彼は、ジェレミー・バーソロミューと名乗り、裁判の間、クレイン氏の代弁をすると言った。彼は直ちに無効審理を要求し、クレイン氏が反逆罪や選挙詐欺の共謀罪で有罪になることはありえない、なぜなら彼の依頼人はバイデン陣営の首席補佐官であり上級顧問であったが、無力で無能な操り人形であり、肩書きは儀礼的なものであったからだ、と言ったのだ。クレイン氏は、「知能が低下しており」、大統領選挙の結果を左右するような陰謀を企てることは精神的に不可能であると述べた。
「まず、私はこの法廷、あるいは委員会を違憲であると断じます。私の依頼人に不利な証拠は、軍事裁判所は証拠開示を信じていないようなので、私は見ていませんが、無意味なものです。私は無効審理を求める嘆願書を作成した」とバーソロミュー氏は述べた。
ダース・E・クランドール副大臣はその書類に目をやった。「要求は却下します。証拠は提示された後に議論すればいい"
"これは不適切です、提督。詳しく検討する機会もない証拠に、どう反論すればいいのですか」。
クランドール提督は質問をはぐらかしました。「被拘禁者のクレインが知的障害者だというが、彼は弁護士である。高校を首席で卒業し、学校の頭脳ゲームチームに所属していた。2008年と2012年のオバマ大統領の討論を指導した。彼は知的な業績の長いリストを持っています"
"私のクライアントは、"本のように賢く"、提督、そして写真のような記憶力を持っています。名前、日付、場所を暗唱できることと、あなたが彼を非難しているような複雑な陰謀を企てる能力とは違う」とバーソロミューは主張した。
とバーソロミューは主張し、「今にわかる」と提督は言った。
彼は唯一の証人として、2013年から2017年まで駐デンマーク米国大使を務めていたルーファス・ギフォードを呼び出した。それ以前は、2012年のオバマ大統領の再選キャンペーンのシニア・リーダーシップ・チームに所属していた。また、民主党全国委員会のシニアスタッフでもあった。
直接尋問でギフォードは、2018年半ばにクレインがある提案を持ちかけてきたとき、自分は政界を引退していたと証言した。バイデンはクレインを選挙運動の上級顧問に任命しており、クレインはバイデンがトランプを失脚させるために、どんな手段を使ってでも忠実な下っ端を探していたのだ。
"ロン・クレインは私に5万ドル／月の報酬を提供し、チームに参加するようにと言った。彼は、これは彼の正確な言葉ですが、『バイデンは2020年に大統領になるだろう、たとえトランプに勝てる可能性は地獄の雪の玉ほどもないにせよ』と言いました。私は断りましたが、彼はどうしても話を聞きたいと言い、投票システムを悪用するのがいかに簡単か、空想的な話をしました。バイデンが負けていたら、彼が「マジックアワー」と呼ぶ時間に、不正な投票用紙をシステムに送り込む人間をスタンバイさせていた、というような話です。マジックアワーとは、実際には午前2時から5時までの数時間のことだ」。
バーソロミューは証言を中断し、証人を吟味する機会が与えられなかったと強く異議を唱えた。
「落ち着いてください バーソロミューさん。とクランドール副提督は言った。
クレイン氏は、自分のアイデアに誇りを持ち、傲慢さを抑えきれず、何千人もの「ラバ」を雇い、有力州の投函箱に偽の不在者投票を詰め込む計画について詳しく説明せざるを得なかった、とギフォード氏は続けた。
「私は彼に、ありがとう、でも遠慮します、と言った。「正気の沙汰じゃない」。
"しかし、彼に会ったのはそれが最後ではなかったのですね、ギフォードさん？"
"いや、彼はその2週間後に電話をかけてきて、もう一度会いたいと言ってきたんだ。電話では理由は言いませんでしたが......"
"そして会ったのですか？" とクランドール副提督は尋ねた。
「会いましたよ。断ったことで、彼が私を巻き込もうとするのを恐れたからだ。今回は、夕食に会う前に携帯電話のスイッチを入れておきました。胸ポケットに入れていたので映像は写らなかったが、音声は録音されていた」とギフォードは言った。
Crandall副提督は、パネルのためにその音声を再生した。その中でクレイン氏は、必要であればバイデン氏に有利な選挙結果を変えるために何千人もの投票用紙詰め人を雇うことについて話し、投票用紙詰め1枚と引き換えに5ドルや10ドルを喜んで受け取る「破産者」や「シンパ」が国内に溢れているとも言った。クレインはギフォードに非営利団体を設立し、そこでラバに報酬を払ってほしいと言ったが、ギフォードはその報酬に見合うリスクはないと言って丁重にその申し出を断っているのが聞こえた。
"ギフォードさん、何か手がかりは？""なぜ他の人でなく、あなたに声をかけたのでしょう？"
「正直なところ、わかりません。オバマのホワイトハウスで知り合ったが、決して仲の良い友達でも仲間でもなかった」とギフォードは言った。
"依頼人はあなたが言うように愚かなのかもしれませんね、バーソロミューさん" とクランドール副提督は言った。"お望みなら証人への尋問をどうぞ"
バーソロミューは立った "この騾馬はどこにある？依頼人が彼らに金を払った証拠は？彼らは今日証言するために ここにいるのですか？ギフォードさん 依頼人が誰かに 支払うのを見ましたか？"
"いいえ"
"以上 質問はありません" と バーソロミューは言った
"ギフォードさん" "この訴訟の前に" "映画「2000匹のラバ」を見るよう お願いしました 見直しましたか？もしそうなら 被告があなたに話したように 選挙詐欺を正確に描いていますか？
"見ました、そうです "とギフォードは答えました。
"パネルもこの映画を見たことを記録してください。私は、被拘束者クレインが選挙詐欺を謀っただけでなく、その計画を実行したこと、それは反逆罪の定義に合致し、死刑に値するという立証責任が果たされたと提出します」と、提督は言った。
しかし、委員会はそうは考えなかった。彼らはクレインを扇動的陰謀では有罪としたが、反逆罪では無罪とし、GITMOのキャンプデルタで20年の禁固刑を宣告した。提督は判決に失望を表明したが、委員会の勧告に従うと述べた。
バーソロミューは、個人、団体を特定せず、最高権威に評決を上訴すると述べた。
コメントアドオンが速度低下の原因になっている可能性があるため、デバッグの間、一時的に無効化する必要がありました。それでもコメントは可能です。コメント欄はページの一番下にはありません。
(訪問回数 36,992 回、今日の訪問回数 36,992 回)
Former White House Chief of Staff Ron Klain was sentenced to 20 years in prison on Friday after a military tribunal at Guantanamo Bay found him guilty of seditious conspiracy, the lesser of two charges leveled against him. A portly Klain appeared alongside counsel—a veteran criminal defense attorney and senior partner of a prestigious New York City law firm–who identified himself as Jeremy Bartholomew and said he would speak for Klain for the duration of the tribunal. He immediately requested a mistrial, saying Klain could not be found guilty of treason or conspiracy to commit election fraud because his client, though chief of staff and a senior advisor to the Biden campaign, was a powerless, ineffectual puppet whose titles were ceremonial. Klain, he said, had “diminished intelligence” and was mentally incapable of hatching plots that could influence the outcome of a presidential election.
“First, I reject this tribunal, or commission, as you call it as unconstitutional. Any evidence against my client, which I haven’t seen since military court apparently doesn’t believe in discovery, is specious. I have prepared a proffer asking for a mistrial,” Bartholomew said.
Vice Adm. Darse E. Crandall glanced at the document. “Request denied. You can argue evidence after its presented.”
“This is improper, admiral. How can I possibly refute evidence I haven’t had an opportunity to review in depth?”
Adm. Crandall glossed over the question. “You say detainee Klain is intellectually handicapped, yet he’s a lawyer himself—from Harvard, no less, class of 1982. Graduated top of his High School class and was on the school’s Brain Game team. He coached Obama on how to debate in 2008 and 2012. He has a long list of intellectual accomplishments.”
“My client is ‘book smart,’ admiral, and he has a photographic memory. There’s a difference between being able to recite names, dates, and places and the ability to devise complex conspiratorial plots like you’re accusing him of,” Bartholomew argued.
“We’ll see,” the admiral said.
He called his only witness, Rufus Gifford, who from 2013 to 2017 served as the U.S. Ambassador to Denmark. Prior to that, he was on the senior leadership team of President Obama’s 2012 re-election campaign. He was also a senior staff member of the Democratic National Committee.
Under direct examination, Gifford testified that he had retired from politics when Klain in mid-2018 approached him with a proposition. Biden had appointed Klain senior campaign advisor, and Klain was seeking loyal underlings to help Biden unseat Trump by any means necessary.
“Ron Klain offered me $50,000 /month to join the team. He said, and these are his exact words, ‘Biden will be President in 2020 even though he doesn’t have a snowballs chance in hell of beating Trump.’ I declined, but he insisted I hear him out, and he told me a fantastical tale about how easy it was to exploit the voting system. How, if Biden was losing, he’d have people on standby to pump fraudulent ballots into the system at what he called ‘magic hour.’ Magic hour was a few hours, actually, between 2:00-5:00 a.m..”
Bartholomew interrupted the testimony, strenuously objecting that he hadn’t been given an chance to vet the witness.
“Relax, Mr. Bartholomew. You can cross if you want—when I’m finished,” Vice Admiral Crandall said.
Klain, Gifford continued, was so proud of his idea that he couldn’t contain his hubris and felt compelled to elaborate on how he planned to hire thousands of “mules”—to stuff drop boxes in swing states with fake absentee ballots.
“I told him thanks but no thanks,” Gifford said. “It was insane.”
“But that wasn’t the last time you saw him, was it, Mr. Gifford?”
“No, he called me two weeks afterward, asking to meet again. He wouldn’t say why over the phone.”
“And did you meet?” Vice Adm. Crandall asked.
“I did. Only because I feared he might try to implicate me in something for refusing him. This time I switched my phone on before we met for dinner. It was in my breast pocket and didn’t capture video, but the audio was recorded,” Gifford said.
Vice Adm. Crandall played the audio for the panel. On it, Klain discussed hiring thousands of ballot stuffers to alter the outcome of the election in Biden’s favor, if needed, saying, too, that the country was rife with “broke people” and “sympathizers” who would gladly accept five or ten dollars in exchange for each stuffed ballot. Klain said he wanted Gifford to set up non-profit organizations through which the mules would get paid, and Gifford could be heard politely refusing the offer, saying the risk was not worth the reward.
“Do you have any clue, Mr. Gifford, why he reached out to you instead of someone else?”
“I honestly don’t know. We knew each other in the Obama White House, but we were never good buddies or pals,” Gifford said.
“Maybe your client is a stupid as you say, Mr. Bartholomew,” Vice Adm. Crandall said. “You may question the witness if you wish.”
Bartholomew stood. “Where are these mules? Do you have any proof my client paid any one of them? Are they here to testify today? Mr. Gifford, did you witness my client pay anyone?”
“No.”
“No further questions,” Bartholomew said.
“Mr. Gifford, prior to these proceedings we asked you to watch the film 2000 Mules. Have you reviewed it? And if so, does it accurately depict election fraud as described to you by the defendant?”
“I have, and it does,” Gifford said.
“Let the record reflect that the panel has also viewed the film. I submit burden of proof has been met, that detainee Klain not only conspired to commit election fraud but carried out his plan, which fits the definition of treason and is punishable by death,” the admiral said.
But the panel disagreed. They found Klain guilty of seditious conspiracy but not guilty on the count of treason, and sentenced him to 20 years imprisonment at GITMO’s Camp Delta. The admiral expressed disappointment with the verdict but said he’d abide the panel’s recommendation.
Bartholomew said he would appeal the verdict to the highest authority, without specifying an individual or a group.
We have had to temporarily disable a comment addon while we debug the site, as it may be responsible for slowdowns. You can still comment. The comment box is not at the bottom of the page.
(Visited 36,992 times, 36,992 visits today)
