神の意志と教皇庁の定める教義の間に自然法を入れ込むことで、中世欧州は国境を超えて弱肉強食の近代（富の収奪と海洋支配）を建設できた。これをもって近代の要件達成とするのは歴史敗北主義である。万国公法を受け入れた時点で国際関係上日本の世界史隷属が決定した。これほど大きなグレートリセットは初めての事だったからこれをグレートリセット1.0（GR1.0）と呼ぶことにしよう。
ウィリアム・ウェルウォッド（1578-1622）は、スコットランドの法学者で、島国のゲルマン語で初めて海の法律を制定した人物である。
『万国公法』
ウィリアム・マーティンが漢文訳業を放棄しなかったのは、宣教師であった彼にとって、『万国公法』の訳出は広い意味でキリスト教伝道活動の一部であった。マーティンは国際法について「諸国間に行われ、一国が私することができない」（『万国公法』凡例）と述べ、欧米各国間に存在するこの公的なルールこそキリスト教文明が生み出した最良の成果の一つと捉えていた。その国際法を（『万国公法』の訳出を介して）中国に普及することで、西欧を夷狄視する中華思想的思いこみを徐々に是正していこうと考えたのである。そしてそのことは後々キリスト教の伝道にプラスになるとの展望をもっていた。このような宗教的使命感こそが翻訳動機の核であったといえる（張嘉寧1991、佐藤1996）[注釈 9]。
1609年、グローティウスは、『自由海論』（原題：Mare Liberum）を著した。グローティウスはこの本により、海は国際的な領域であり、全ての国家は、海上で展開される貿易のために自由に使うことができると主張した。
当時のイギリスは、貿易においてオランダと競合関係にあったため、グローティウスの主張に真っ向から反対した。スコットランド人の法学者であるウィリアム・ウエルウォッドが英語で初めて、海事法について著した人物であり、1613年にはグローティウスに対抗する形で、『Mare Liberum in An Abridgement of All Sea-Lawes』を執筆した。グローティウスはそれに反論する形で1615年、Defensio capitis quinti Maris Liberi oppugnati a Gulielmo Welwodoを著した。1635年、ジョン・セルデンは、『封鎖海論』（原題：Mare clausum）において、海は原則として、陸地の領域と同じ適用を受けるものと主張した。
海事法をめぐる論議が成熟するにつれて、海洋国家は海事法の整備を推進することとなった。オランダ人の法学者であるコルネリウス・ファン・バインケルスフーク（Cornelius van Bynkershoek）が自著『海洋主権論』（原題：De dominio maris）（1702年）において、陸地を護るために大砲が届く範囲内の海の支配権（領海）はその沿岸の国が保有すると主張した。この主張は各国で支持され、領海は3マイルとするとされた。
この論争は最終的には、経済論争にまで発展した。たとえ、モルッカ諸島でナツメグとクローブを独占していたとしても、オランダは、自由貿易を主張していた一方で、イギリスは、1651年に航海条例を制定することでイギリスの港湾にイギリス船籍以外の入港を禁じた。航海条例の制定によって、第一次英蘭戦争が勃発した。
2021.12.3金曜日の朝、米海軍法務顧問団とジョージ・W・ブッシュ元大統領の弁護を担当する予定の弁護士との間で緊張が高まり、ブッシュ元大統領は弁解の証拠を集めるために継続を要求した。
ウィリアムズ＆コノリー法律事務所の弁護士たちは、ブッシュ氏の法廷期日を5日後に控えた金曜日にグアンタナモ湾に到着し、軍が弁護の準備をするための時間を十分に与えていないと主張しました。シニア・カウンセルのデビッド・D・アウフハウザー氏は、ブッシュ氏の無実を主張する一方で、軍の根拠のない主張に対する反論を準備するために、さらに90日間の猶予を要求した。さらに、JAGがブッシュのクロフォードの牧場から文書や電子機器を押収したことは、ブッシュの憲法修正第4条の権利を侵害しており、したがって、法廷では認められないはずだと述べた。
JAGの国家安全保障訴訟チームの下級メンバーであるドーン・クスマノ中尉は、ブッシュが逮捕されたのが11月11日であり、弁護団には弁護活動を行うための期間が1ヶ月近く与えられていたことを指摘し、ブッシュが無実であるならば、なぜあと3ヶ月も必要なのかと問いかけた。
ブッシュが無実であるならば、なぜあと3ヶ月も必要なのかと尋ねたところ、「あなた方の事務所が、我々のクライアントに明白なインチキ容疑をかけたからです」とアウフハウザーは答えた。
「アウフハウザーさん、もしあなたが自分のクライアントを不当に起訴するために証拠を捏造したと我々の事務所を非難する準備ができているなら、それは重大な主張であり、あなたはそれを裏付ける準備ができているはずです。クランドール少将は忍耐強いが、愚かな行為は許さない」とクスマノ中尉は言った。
アウフハウザー氏は、なぜJAGがディスカバリーファイルを弁護団と共有しないのかを知りたがった。
「これは民間の裁判所ではなく、軍事委員会です。義務ではないし、共有したのは職業上の礼儀としてです」とクスマノ中尉は答えた。
アウフハウザーは、クランドール少将と話したいと言い、JAGが彼の要求を評価するために「中尉だけ」を派遣したので、個人的に軽視されていると感じたと言った。
クスマノ中尉は、アウフハウザーに電話をかけると言って会議室を出て行ったが、1分後に戻ってきてクランドール少将の回答を持ってきた。
要求は却下された。
「これはとんでもないことだ」とアウフハウザーは吠え、「法廷で彼を見てやろう」と言った。
ブッシュの法廷は12.8水曜日の朝にGITMOで開始される。
Tensions mounted Friday morning between the U.S. Navy Judge Advocate General’s Corps and attorneys scheduled to represent former President George W. Bush, with the latter requesting a continuance to gather exculpatory evidence.
Counselors of the law firm Williams & Conolly arrived at Guantanamo Bay Friday, five days ahead of Bush’s tribunal date, arguing that the military had given them inadequate time to prepare a defense. Senior Counsel David D. Aufhauser asserted Bush’s innocence but demanded an additional 90 days to prepare a rebuttal to, what he called, the military’s specious allegations. Moreover, they said JAG’s seizure of documents and electronic devices from Bush’s Crawford ranch violated his 4th Amendment rights, and, therefore, ought to be inadmissible in courts of law.
Lt. Dawn Cusumano, a junior member of JAG’s National Security Litigation team, noted that Bush’s arrest took place on 11 November, giving his legal team nearly a month to mount a defense, and asked why, if Bush were innocent, they needed three more months.
“Because your office has fabricated flagrantly bogus charges on our client,” Aufhauser said.
“Mr. Aufhauser, if you’re prepared to accuse our offices of manufacturing evidence to wrongfully prosecute your client, well, those are serious allegations, ones you should be prepared to back up. Rear Adm. Crandall is patient, but he doesn’t tolerate foolery,” Lt. Cusumano said.
Aufhauser wanted to know why JAG hadn’t shared its discovery file with the defense team.
“This is not a civilian court; it’s a military commission. We’re not obligated to, and what we have shared, we’ve done for professional courtesy,” Lt. Cusumano replied.
Aufhauser then asked to speak with Rear Adm. Crandall, saying he felt personally slighted because JAG had sent “only a lieutenant” to evaluate his request.
Lt. Cusumano excused herself from the conference room, telling Aufhauser she’d make a phone call, only to return a minute later with Rear Adm. Crandall’s response.
Request denied.
“This is outrageous,” Aufhauser barked, “we’ll see him in court.”
Bush’s tribunal will commence at GITMO on Wednesday morning.
