今日の米国ではニュースピーチだけが許される。言論の自由には罰金が課せられる。
「小学校銃乱射は嘘」主張した極右陰謀論者に5億4000万円の支払いが命じられる
2012年にアメリカ・コネチカット州で起きた児童20人を含む26人が犠牲になった銃乱射事件について「でっちあげだ」などと主張していた極右の陰謀論者として知られる被告に対し、アメリカ・テキサス州裁判所の陪審員は8月4日、410万ドル（約5億4560万円）の補償的損害賠償支払いを命じた。
裁判では、事件で6歳の息子ジェシーさんを失った両親が、被告を名誉毀損で訴えている。
5日には、懲罰的損害賠償金の支払い額も言い渡される予定だ。
さらに、原告の弁護士マーク・バンクストン氏は「他にも、150万ドル（約1億9960万円）の制裁金を支払わなければならない」とハフポストUS版に話した。
「事件は作り話」主張を続けてきた
この事件は、2012年にコネチカット州のサンディフック小学校に男が押し入り、銃を乱射したもの。20人の児童を含む26人が犠牲になり、男はその場で自殺した。
これに対し、極右陰謀論者として知られるアレックス・ジョーンズ被告は、自身が所有・運営するウェブサイト「インフォウォーズ」などで「事件は、銃規制を狙う政府の作り話」「犠牲者の遺族はクライシスアクターが演じている」などの陰謀論を主張してきた。
それが原因で、遺族に殺害予告が送られるなどのハラスメントも起きている。
ジョーンズ被告は、今回を含む複数の名誉毀損裁判で訴えられたものの、文書提出や出廷に応じず敗訴している。
Deep State Slams Free Speech Pioneer Alex Jones—My Thoughts
Alexander Emric (またはEmerick) Jones
1974年2月11日（48歳）
アメリカ合衆国 テキサス州ダラス
アメリカ合衆国の極右[10]ラジオ番組司会者、陰謀論者である[18]。ジョーンズは『ニューヨーク』誌からは「アメリカを代表する陰謀論者」[19]、南部貧困法律センターからは「現代アメリカで最も多作な陰謀論者」と評されている[20]。彼はテキサス州オースティンで『アレックス・ジョーンズ・ショー』の司会を務め、番組はジェネシス・コミュニケーションズ・ネットワークを通じて全米およびオンラインで放送されている[21][22]。ジョーンズが運営するウェブサイト『インフォウォーズ』や『ニュースウォーズ』、『プリズンプラネット』は陰謀論や偽ニュースを取り扱っている[23][24][25]。
ジョーンズはウェブサイト『インフォウォーズ』の発行人兼監督者である[77]。『インフォウォーズ』は毎月約1000万回の訪問を得ており、『エコノミスト』や『ニューズウィーク』などの主流のニュースサイトのそれを上回っている[78][79]。
『インフォウォーズ』は偽ニュースサイトであると報じられており、陰謀論を拡散したとして非難されている[83]。ジョーンズが2014年に提出した裁判証言によると、『インフォウォーズ』の収益は年間2000万ドルをこえている[56]・
ディープ・ステートが言論の自由のパイオニア、アレックス・ジョーンズを叩く-マイケル・バクスター私の考え
-
2022年8月6日
私は、コメントや電子メールで、インフォウォーズのオーナーで言論の自由のパイオニアであるアレックス・ジョーンズに対して下された不自由な判決について、私の考えを共有するよう求められています。
羊たちの沈黙で、ハンニバル・レクターがクラリス・スターリングに殺人鬼バッファロー・ビルについて、"彼は何をしているのか、あなたが探しているこの男は？"と尋ねると、スターリングは "女性を殺している "とはっきり答えた。
"違う！" レクターは力強く答える。"それは付随的なものだ" そして、ビルの殺人は、彼の真の憧れである貪欲の副産物に過ぎないと指摘する。
アレックス・ジョーンズは付随的なもので、言論の自由に対するディープステートの戦争における付随的な犠牲者であり、ホワイトハウスの話法と主流メディアの独断的な見解に反するすべての議論を黙らせるという欲望であった。茶番劇のような裁判は、アレックス・ジョーンズについてでは決してなく、実際に、そして確実にサンディフックについてでもありませんでした。それは、あなたや私だったかもしれません。しかし、ジョーンズは、その場で最も大きく裕福な子供で、食欲をそそるターゲットになりました-言論の自由のコミュニティにおける彼の名声と影響力は、彼の背中に十字線を置き、彼はそれを自覚していました。
ジョーンズを起訴することで、ディープステートは、公式のシナリオに疑問を呈する勇気のある人物に、純粋なメッセージを伝えました：もはや、あなたを単に取り消したり、プラットフォームから削除したりはしない、破産と貧困のためにあなたを訴えるだろう、と。
ディープステートのジョーンズに対する訴訟は公然たるものだった。彼は法廷に足を踏み入れる前に有罪を宣告された。彼は無傷で法廷を去ることはできませんでした。たとえジョーンズのひどい弁護が魔法のように証拠、決定的な証拠を作り出したとしても、それはサンディフックで危機的な俳優が使われたという他のすべての除外を越えて明白に証明するものであり、裁判所はまだ彼の損害賠償責任を認めただろう。
私はジョーンズの弁護団を非難する記事を見たが、たしかに、彼の弁護士は想像しうる限り最も無能な弁護士の一人だった。どんな立派な弁護人が検察側の特権情報を「誤って」送るというのでしょう？しかし、結局のところ、ジョーンズはOJの「ドリームチーム」を雇ったとしても、有罪になったかもしれません。ディープ・ステート、リベラルな狂信者、そして「目覚めた」大衆は、異論を許さないだろう。従わなければならない。権威に疑問を持ってはいけない。
ジョーンズにとって最も直接的な権威は、中傷的な検察官と、アメリカの法制度の歴史の中で最も偏った判事でした。彼らは、ジョーンズの弁護士によって提起されたほとんどすべての異議を却下しながら、互いに相手を翻弄し、チームとして動きました。検察側は、ジョーンズがCovid-19のロックダウンに反対した発言を証拠として提出することを許可したのです。Covidはサンディフックと一体どのように関係しているのでしょうか？ジョーンズの弁護士はその質問をしましたが、ディープ・ステートの裁判官によって黙殺されました。
要するに、ジョーンズは、言論の自由という憲法で保護された権利を行使したために、不当に悪口を言われたのです。彼は意見や見解を述べたのであり、サンディフックでは誰も殺していないことは確かである。
私は、控訴裁判所が彼に対する判決を無効にすることを望みますが、私は期待していませんし、Alexもそうすべきです。
RRNは、読者のサポートに依存する独立した出版社です。 年間目標達成にご協力ください。 私たちは、抑圧された社会で、真実と報道の自由のために戦います。私たちは、キリスト教に基づく募金会社であるGiveSendGoを利用して、寄付を集めています。私たちの知的財産をコピー＆ペーストするようなサイトやチャンネルに、あなたが苦労して稼いだお金を渡さないようにしてください。私たちは、数え切れないほどの時間をかけて、吟味し、調査し、執筆しています。ありがとうございます。1ドルでも多くの寄付をお願いします。
GiveSendGoの募金リンク。
(14,390回訪問、本日14,390回訪問)
I have been asked in comments and emails to share my thoughts on the crippling judgement rendered against Infowars owner and free speech pioneer Alex Jones.
In Silence of the Lambs, Hannibal Lector asks Clarice Starling of the killer Buffalo Bill, “What does he do, this man you seek?” to which Starling answers ascertainably, “He kills women.”
“No!” Lector replies emphatically. “That is incidental.” And points out that Bill’s killings are merely a byproduct of his true yearning—to covet.
Alex Jones was incidental, an incidental casualty in the Deep State’s war on free speech, its covetous desire to silence all discussion that contradicts White House talking points and the dogmatic view of mainstream media. The farcical trial was never about Alex Jones, not really, and certainly not Sandy Hook. It could’ve been you or me. But Jones, the biggest and wealthiest kid in the room, made an appetizing target—his fame and influence in the free speech community put crosshairs on his back, of which he was aware.
In prosecuting Jones, the Deep State delivered an unadulterated message to persons who dare question official narratives: no longer will we simply cancel and deplatform you, we’ll sue you into bankruptcy and poverty.
The Deep State’s case against Jones was open and shut. He was found guilty before setting foot in courtroom. He wasn’t leaving court unscathed. Even if Jones’ horrible legal representation had magically produced evidence, a smoking gun, that plainly and unequivocally proved beyond all other exclusions that crisis actors were used at Sandy Hook, the court would still have found him liable for damages.
I’ve seen articles trouncing Jones’ defense team, and, yes, his lawyers were among the most incompetent lawyers imaginable. What defense attorney worth his salt “accidentally” sends the prosecution privileged information? In the end, though, Jones could have hired OJ’s ‘dream team’ and still been found guilty, not because he committed a crime but because of the cacophonous message that now reverberates through the free speech community. The Deep State, the liberal lunatics, and the “woke” masses will tolerate no dissension. Conform or else. Don’t question the authority.
For Jones the most immediate authorities were a slanderous prosecutor and the most biased judge in the history of the American legal system. They worked as a team, playing off each other while overruling almost every objection raised by Jones’ lawyers. The prosecution was allowed to enter into evidence statements Jones made opposing Covid-19 lockdowns. How exactly does Covid relate to Sandy Hook? Jones’ lawyers asked that question but were shutdown by a Deep State judge.
In short, Jones was wrongly maligned for practicing his constitutionally protected right to free speech. He expressed opinions and views, and he certainly didn’t kill anyone in Sandy Hook.
I hope a court of appeals nullifies the judgment against him, but I’m not holding my breath, and neither should Alex.
RRN is an independent publisher that relies on reader support. Help us reach our Annual goal. We fight for truth and freedom of the press in an oppressed society. We use GiveSendGo, a Christian-based fundraising company, through which to collect donations. Please do not give your hard-earned money to sites or channels that copy/paste our intellectual property. We spend countless hours vetting, researching, and writing. Thank you. Every dollar helps.
GiveSendGo Fundraising Link.
京王線放火殺人未遂事件は、監視社会を確立するための創価学会によるヤラセだったという疑惑があります。その根拠は、（１）不可解な事件発生時に必ず居合わせるＮＨＫのカメラマンがいた。（２）乗り合わせていた乗客のほとんどがなぜか若者だった。（３）電車から脱出した女性が笑っていた。（４）ツイッター上には、事件の目撃者や居合わせた人たちのツイートがひとつも投稿されていない。
