カリ・レイクは、「エスタブリッシュメント」が彼女を逮捕することを望んでいると支持者に警告している。
ジョン・ドハティ2023年4月19日
OPINION: この記事には、著者の意見を反映したコメントが含まれている場合があります。
元アリゾナ州共和党知事候補のカリ・レイクは、政治的に彼女に反対する者たちが、彼女に対して法的措置を取ろうとしていると支持者に警告している。
レイクは短い資金調達メモの中で、彼女が主張する州内の不正選挙を暴露したことについて、「体制側は私を逮捕したがっている」と主張しました。
彼女は先月、自分が起訴される可能性を示すネット上のニュースソースの見出しを含むツイートで、同じ主張をした。
"彼らは、2022年の選挙における不正を暴いた私を逮捕しようとしています。今、アリゾナ州最高裁は、私が取り上げた不正行為そのものを調べる必要があるとの判決を下しました。これは大変なことです。渾身の一発をお見舞いしてください。私は決して引き下がらない。私を試してみてください」とツイートしています。
先月、アリゾナ州最高裁判所は、11月の中間選挙から知事選をめぐる共和党のカリ・レイク氏の訴えの大半を審理することを断念しました。しかし、州最高裁判所は、マリコパ郡の署名確認プロセスに関して、裁判によって却下された主張を復活させました。
"水曜日の命令で、州の最高裁判所は、マリコパ郡の早期投票における署名確認手順の適用に異議を唱えるレイクの主張を、下級裁判所が誤って却下したと述べた。AP通信は、「裁判所は、この主張を検討するために、裁判に差し戻した」と報じた。
"元テレビキャスターが挑戦したのは、州の有権者の60％以上が住むマリコパ郡の一部の投票所における投票用紙プリンターの不具合でした。このプリンターの不具合により、投票所に設置された集計係が読み取るには軽すぎる投票用紙が作られた。混乱の中、一部の地域では列が逆戻りした。レイクは、「投票用紙プリンターの問題は、意図的な不正行為の結果である」と付け加えています。
APはこう続けた：「2月中旬、アリゾナ州控訴裁判所はレイクの主張を退け、投票所の集計装置で投票用紙が読み取れなかった有権者が投票できなかったという証拠を提示しなかったと結論づけた。控訴裁判所は、レイクの代理人として証言に呼ばれた証人でさえ、投票所で当初読み取れなかった投票用紙が最終的にカウントされた可能性があることを確認したと指摘しました。また、ある世論調査員は、投票所の問題は選挙結果を変えるほどの有権者を失権させたと証言したが、控訴審は彼の結論は根拠がないとした。"
レイクは判決について短い声明を発表し、"slilled "と述べた。
"マリコパ郡の署名検証プロセスはトランプの家だ "とレイクは声明で述べている。"この判決のおかげで、私のチームはそれを転覆させるチャンスを得ることができます。"
2月、レイクはTwitterで、彼女の選挙訴訟が控訴裁判所の判決を受け、アリゾナ州最高裁判所に向かうと発表しました。判決では、11月の中間選挙でアリゾナ州では有権者が投票を行うことができ、票も適切にカウントされたと述べています。
「レイクは、上級裁判所が平等保護および適正手続違反を主張する彼女の請求を棄却したのは誤りであると主張している。しかし、これらの請求は、レイクのプリンター／タブレータの請求と同じ、現場のタブレータへの干渉という形の公的不正行為の申し立てを明示的に前提としていたため、彼女の主張は失当である」と判決は述べている。
広告掲載について
続けてこう書かれている：「これらの請求は、レイクが裁判で不成功に終わった請求と重複しているため、上級裁判所がこれらを却下したことに誤りはない。以上の理由から、我々は、ホッブスのガバナー選出を承認した上級裁判所の判決を支持する。ホッブスの控訴審における弁護士報酬の請求は、実質的な根拠がないため、却下する。"
"有権者が投票できたこと、票が正しく集計されたこと、そして他のいかなる根拠も選挙結果を正当化しないという結論を最終的に支持する証拠がある "と述べています。
一方、レイクは、ドナルド・トランプ前大統領の2024年の候補者として名前が挙がっているにもかかわらず、来年、無所属のカーステン・シネマ上院議員の座を狙うのではないかという憶測が流れるほど、政治活動を活発に行っています。
彼女はイベントに参加し、いくつかの州で有権者と話をし、ここ数カ月はドナルド・トランプのマー・ア・ラゴ不動産に数回出席し、アリゾナでの選挙訴訟がうまくいかなかった場合の政治的将来についていくつかのヒントも投げかけています。
Arizona Supreme Court Greenlights Review Of Kari Lake Election Fraud Claim
BRIANNA LYMAN
NEWS AND COMMENTARY WRITER
March 23, 2023
10:50 AM ET
FONT SIZE:
アリゾナ州最高裁判所は、Kari Lakeの選挙違反の主張の見直しを検討しています。
ブライアン・ライマン（BRIANNA LYMAN
時事評論家
2023年3月23日
10:50 AM ET
アリゾナ州最高裁判所は水曜日、州知事候補のKari Lake氏の選挙異議申し立てのうち、投票用紙の集計問題を主張するものについて、下級裁判所が審査すべきとの判断を示しました。
レイクは、現知事のケイティ・ホッブスに約17,000票差で敗れたが、その結果に異議を申し立てた。レイクは、マリコパ郡の投票用紙プリンターの問題と署名検証プロセスの適用が原因であると主張している。控訴裁判所は2月、レイク氏の審査請求を却下し、ミスが多いと主張する投票用紙を破棄し、選挙結果を覆しました。
KOLDによると、レイク氏のチームは、マリコパ郡では投票用紙の保管の手続きが不適切だったため、共和党の有権者が不利になったと主張している。
The Arizona Supreme Court ruled Wednesday a lower court must review one of gubernatorial candidate Kari Lake’s election challenges that alleged a ballot counting issue.
Lake lost the election to current Gov. Katie Hobbs by approximately 17,000 votes but has challenged the results. Lake has argued that a ballot printer issue and the application of signature verification processes in Maricopa County were to blame. A court of appeals denied Lake’s request for review in February to toss ballots she alleges were riddled with errors, thus overturning the results of the election.
Lake’s team argues that Republican voters were disadvantaged in Maricopa County because the chain of custody for ballots was improper, according to KOLD.
But the state’s Supreme Court ruled the lower court had wrongly tossed out Lake’s claim about the signature verification process. The court ruled the appeals court wrongly interpreted her challenge as a challenge to the policies themselves rather than how they were applied. The lower court also ruled that Lake filed her claims too late, though the high court said “Lake could not have brought this challenge before the election.”
The court, however, declined to hear her other challenges to the election. (RELATED: CPAC Straw Poll Shows Kari Lake As Vice Presidential Favorite)
しかし、州の最高裁判所は、下級裁判所が署名確認プロセスに関するレイクの主張を誤って退けたと判断しました。同裁判所は、控訴審が彼女の主張を、その適用方法ではなく、政策そのものに対する挑戦と誤って解釈したと判断した。また、高等裁判所は、"レイクは選挙前にこの課題を提起することはできなかった "と述べているが、下級裁判所は、レイクの申し立てが遅すぎたと判断したのである。
しかし、裁判所は、選挙に対する彼女の他の異議申し立てを聞くことを拒否しました。(関連：CPACのストローポールでは、カリ・レイクが副大統領候補に選ばれています。）
