080718 『 物はわが心を映す。 』・・・・ ”もの”とは、上手にお付き合い・・・

『　物はわが心を移す。　』
物は不思議に、持ち主の心の様子を映し出す。
粗末にしたり、嫌う人には反発する。
大切にし、慈しむ心の持ち主のもとに集まり、その性能を発揮する。
物も生きていることを、忘れていないだろうか。

これは、『　物はわが心を映す。　』が正解ですね・・・
移すでも何となく意味が通りそうですが・・・大変失礼をしました。（前回以前）
“物”・・・・
持ち主の“こころ”の様子・・・思い当たる節？ありますよねぇ・・・
私は、以前も書きましたが・・・２４時間？携帯のノートＰＣ・・・
まさに・・“このもの”こそ・・・しっかりと如実にその“こころ”を演出？？（笑）
冷静で穏やかな・・・そして慈しむ・・そんな気持ちでいることが◎なんですね。

違った視点で・・・
“物”との相対の部分で・・・・『携帯電話』・・・・
今、市Ｐ連会長のブログの中に・・・頻繁にこの話題が飛び出しています・・・・
『携帯電話』が“物”としての本来の機能の部分・・・通話機能とその他便利な機能・・・
この“物”との付き合い方の中で・・・
本来の意図していない結果？副作用？・・・結果としての事件や事故等々が多発している

その“物”を持つ持たないといった議論？も飛び出してきている状態！？・・・
個人的な感覚で恐縮ですが・・・
この“物”にまさに命があるなら・・・
携帯電話を持たないことが“答え”という事であれば・・・・
極端な話・・・その“物”の命を断ちなさいって言うことなんでしょうか？？

そういう意味ではない？って・・・
持たない＝必要ない・・・という図式であって・・ある意味危機回避？？なんだ・・・
うーん・・・・
解る様な解らない様な・・・
では・・・・その持つ事が出来る？権利？って・・・・と考えてしまう？？

もっと極端な例・・
大人が昨日まで・・子どもの前で『おいしいよ』って食べていたお菓子？・・・
ある日突然・・・子どもへ『食べてはいけないよ』って・・・子どもは？？？
これが製造中止？或いは食中毒？？で・・・一斉に禁止！？という次元なら・・・
そういう事での禁止令？なら・・・ある意味皆さん納得・・・

それが・・・大人は今まで通り・・・子どもの目の前で・・・食べる？
携帯電話なら使う・・・何の躊躇も？遠慮？も無しに・・・・
極端な例で恐縮ですが・・・
私の目にはそう映る・・・
そんな状況では説得力という物が・・・私には・・・もてない？？です・・・

インターネット被害？にあうは子どもだけではないはずです・・
ましてその加害者は・・・大人が一因？？・・・
その加害者でもあり被害者でもある大人は放置？子どもだけ？？では・・・
ちょっと本末点のような気もします。・・・・

ではどうすればいいのか？・・・・
まずは大人が・・・よぉーく理解することですね・・・
そして子どもへ説明責任がきちんと果たせるレベルの知識を・・理解をする。
その理解をする手段？・・・前提としての何か規制や義務を設ける？？・・・

美味しいお菓子を子どもの目の前で食べながら・・子どもは駄目よって・・・
それで子どもが納得できるのかな？って・・・
大人には大人の・・・“大人ルール”・・子どもには子どもの“子どもルール”
そして家族には家族の“家族ルール”・・・・社会には“社会ルール”・・・

その“ルール”・・・・タバコのような規制・・・自動車免許のような規制・・・
今は自転車の取り締まり・・規制も厳しいです。・・・
すみません・・・・・
私にもどれが正解なのか・・・何が良い方法なのかはわかりません。・・・・

携帯電話の利便性を今更放棄しろといっても・・・世の中の皆さんには難しい？？
ただ・・・・
私の携帯電話・・・通話機能とショートメール機能（文字のみ）・・・
これだけあれば十分です。・・・
カメラもインターネットもＴＶも無くて生きていけます。・・・（笑）

インターネットの光と影・・・・
いずれどこかの時期で・・・
本当に思い切った“決断”・・・・これがないといけないのかな・・・と

先ほどの話・・・通話機能と当初のポケベル的機能があれば良い？？（情報伝達）
緊急メール配信も受け取れたり・・・
災害時もそう・・・・
ははは・・・違う話に展開しそう？？ですね・・・

『　物はわが心を映す。　』・・・・
その“こころ”が映し出されても“良い”ものでありたい・・・（笑）
“もの”とも上手にお付き合いしていきたいですね・・・
どんな“もの”にしても・・・・
要は・・・その“もの”との付き合い方次第なのだから・・・・ですね

お付き合いありがとうございました。　最後の最後にこちらを↓ワンクリックのご協力を