賛否両論はあると思います。でも…

憲法論議の指針策定　立憲：時事ドットコム

立憲民主党は１９日、旧国民民主党との合流を踏まえ、新たな「憲法論議の指針」をまとめた。基本姿勢として「日本国憲法を一切改定しないという立場は採らない」と明記。「立憲主義に基づき権力を制約し、国民の権利拡大に寄与するのであれば、真に必要な改定を積極的に議論、検討する」などと、旧立憲の「憲法に関する考え方」の表現を原則踏襲した。

憲法論議の指針策定　立憲：時事ドットコム

＞旧立憲の「憲法に関する考え方」の表現を原則踏襲した。

憲法に関する考え方の中には　

憲法第14条は

入ってはいないのでしょうか？

日本国憲法

〔平等原則、貴族制度の否認及び栄典の限界〕

第14条

２華族その他の貴族の制度は、これを認めない。

戦前は日本には華族制度がありました

戦後 華族制度は廃止になりました

何故 華族制度が廃止にされなければ

ならなかったというのでしょうか？

華族制度が廃止になったままで

本当にいいのでしょうか？　

賛否両論があるとは思います

あるとは思いますが

労働階級の制度ではなく…

華族制度が廃止の件での

議論はするべきではないでしょうか？

少子高齢化社会だからこそ

議論すべきだと

言えるのではないでしょうか？

　

種苗法改正案が衆院通過、成立へ海外へ不正持ち出しを禁止

種苗法改正案が衆院通過、成立へ　海外へ不正持ち出しを禁止

国内で開発されたブランド果実などの種や苗木を海外へ不正に持ち出すことを禁じる種苗法改正案が19日の衆院本会議で、立憲民主党、共産党を除く与野党の賛成多数で可決され...

種苗法改正案が衆院通過、成立へ　海外へ不正持ち出しを禁止

＞ブランド果樹など農作物新品種の海外流出防止を目的とした種苗法改正案が19日の衆院本会議で、賛成多数で可決された。

種苗法をこのような形で改正したところで

ブランド果実や農作物の新品種の海外流出が

本当に防止されるというのでしょうか？

許諾料は？

種苗の値段は？

いくら支払えばいいのかなど

難題が残っています

許諾料や種苗の上限額を設ける

必要があるのではないでしょうか？

農家側に負担のかからない上限額に

設定すべきではないでしょうか？

この改正案では

農家を守り抜くことは不可能だと言えます

許諾料や種苗の値段が

言い値にならないような法改正をすべきです

法改正案に賛成した議員は

やはり…

どこか他人事（ひとごと）でしかないのですね

本当に

国会議員だと言えるのでしょうか？