集団ストーカーと遠隔テクノロジー 被害妄想31
■加害と被害
被害をことさら大げさに言う被害タイプは集団ストーカータイプによく見られる。
仄めかしの回数、どんな状況なのかことさらいうが私の被害タイプから見ると馬鹿馬鹿しいものばかりだ。
それに被害の考え方には、自分に対する動員された加害グループ、という独特の考え方がある。その考え方は、実態をよくつかめないが推定そういうことだというだけのことだ。
それに被害を言うが加害がどんなものなのかは言わない場合が多い。
仄めかしは加害の一つだが、被害報告の中には相手のしぐさを言う場合もある。相手のしぐさが自分に対する加害のように言うのだ。
例えば、咳をしたと。行くところで咳をする相手がいて複数。咳をすることが自分に対するアンカリングのように言う。
集ストタイプの被害者が相手のしぐさをアンカリングだと認識できれば、それで相手を加害グループに考える。
相手がグループなのかは確認はできないから、どこまでも推定有罪だ。
■集ストタイプにみられる誇大妄想
私のようなタイプから見ると「そんなことで被害だと感じるんだな。」と思うところが集ストタイプだ。
誇大妄想は集ストタイプでは自分に対する組織だった行動ととらえる。つまり、不特定多数の人間のしぐさだけでも自分に対するアンカリングだと認識した時点でパブロフの犬のように集団ストーカーだと言い切る。
とはいえ、集ストタイプの実質の加害は五感に関して言えば、「仄めかし」のような言葉・声と気分的に悪く印象する「しぐさ」は、遠隔テクノロジーの加害方法で言えば、神経コントロールによる聴覚の生成と神経コントロールによる感情もしくは判断のコントロール（意識コントロール）だろうと推定する。
私のタイプから見れば集ストタイプは、加害組織との意思疎通のような状態がないだけによりわかりにくいかもしれない点は私よりは不利な点だろうと考える。言い換えるとやられ損だけ。
やられっぱなしでストレスたまる一方だろう。それに全体状況を考えても私に比べて判断材料に乏しい。それで誇大妄想に陥りやすいと考える。
■ターゲットにされる理由を考える
ターゲットにされる理由を考えて「・・・・・だから」と理由を判断できるところがすでに妄想だろうと考える。
逆に言うとターゲットにされる理由が分かるというのがそもそもおかしい。わからないはずだ。私も分からない。「・・・・ではないかな？」ぐらいしか判断できない。
ところが集ストタイプの被害者の考えは、直ちに自分に対する集ストの動員と考える。号令がかかって集団でストーカーしろと命令されて動き出すと考えている。それ自体誇大妄想だ。
私のように加害組織との意思疎通がある場合、加害組織がもっともらしいターゲットにする理由を言ってくることがよくあった。
集ストタイプにはそういうことは最初からない。すべて推定しなければならない。その推定も簡単な仄めかしを声・音だと考えることそれ自体で被害妄想だとわからず、被害妄想のままターゲットにされる理由や動員するなどの誇大妄想を考えている。
加害相手を認識し（加害組織は認識させているのだ）、相手の存在を何らかの形で判断する点はどの被害者でも共通だ。
私のタイプでは、相手は身近にいないと判断するしかない。なぜなら、集ストタイプのような仄めかしタイプの音声送信は私が音声送信だとわかるからだ。
加害を知らないのではない点は同じだが、どのような方法なのかわかっていない点は集ストタイプでは致し方ないと思う。
ターゲット被害者になった時はよろしく！
■加害と被害
被害をことさら大げさに言う被害タイプは集団ストーカータイプによく見られる。
仄めかしの回数、どんな状況なのかことさらいうが私の被害タイプから見ると馬鹿馬鹿しいものばかりだ。
それに被害の考え方には、自分に対する動員された加害グループ、という独特の考え方がある。その考え方は、実態をよくつかめないが推定そういうことだというだけのことだ。
それに被害を言うが加害がどんなものなのかは言わない場合が多い。
仄めかしは加害の一つだが、被害報告の中には相手のしぐさを言う場合もある。相手のしぐさが自分に対する加害のように言うのだ。
例えば、咳をしたと。行くところで咳をする相手がいて複数。咳をすることが自分に対するアンカリングのように言う。
集ストタイプの被害者が相手のしぐさをアンカリングだと認識できれば、それで相手を加害グループに考える。
相手がグループなのかは確認はできないから、どこまでも推定有罪だ。
■集ストタイプにみられる誇大妄想
私のようなタイプから見ると「そんなことで被害だと感じるんだな。」と思うところが集ストタイプだ。
誇大妄想は集ストタイプでは自分に対する組織だった行動ととらえる。つまり、不特定多数の人間のしぐさだけでも自分に対するアンカリングだと認識した時点でパブロフの犬のように集団ストーカーだと言い切る。
とはいえ、集ストタイプの実質の加害は五感に関して言えば、「仄めかし」のような言葉・声と気分的に悪く印象する「しぐさ」は、遠隔テクノロジーの加害方法で言えば、神経コントロールによる聴覚の生成と神経コントロールによる感情もしくは判断のコントロール（意識コントロール）だろうと推定する。
私のタイプから見れば集ストタイプは、加害組織との意思疎通のような状態がないだけによりわかりにくいかもしれない点は私よりは不利な点だろうと考える。言い換えるとやられ損だけ。
やられっぱなしでストレスたまる一方だろう。それに全体状況を考えても私に比べて判断材料に乏しい。それで誇大妄想に陥りやすいと考える。
■ターゲットにされる理由を考える
ターゲットにされる理由を考えて「・・・・・だから」と理由を判断できるところがすでに妄想だろうと考える。
逆に言うとターゲットにされる理由が分かるというのがそもそもおかしい。わからないはずだ。私も分からない。「・・・・ではないかな？」ぐらいしか判断できない。
ところが集ストタイプの被害者の考えは、直ちに自分に対する集ストの動員と考える。号令がかかって集団でストーカーしろと命令されて動き出すと考えている。それ自体誇大妄想だ。
私のように加害組織との意思疎通がある場合、加害組織がもっともらしいターゲットにする理由を言ってくることがよくあった。
集ストタイプにはそういうことは最初からない。すべて推定しなければならない。その推定も簡単な仄めかしを声・音だと考えることそれ自体で被害妄想だとわからず、被害妄想のままターゲットにされる理由や動員するなどの誇大妄想を考えている。
加害相手を認識し（加害組織は認識させているのだ）、相手の存在を何らかの形で判断する点はどの被害者でも共通だ。
私のタイプでは、相手は身近にいないと判断するしかない。なぜなら、集ストタイプのような仄めかしタイプの音声送信は私が音声送信だとわかるからだ。
加害を知らないのではない点は同じだが、どのような方法なのかわかっていない点は集ストタイプでは致し方ないと思う。
ターゲット被害者になった時はよろしく！