☆
新聞各社も小さな見出しで、ここに来てお上が主導している電力自由化に水をさす出来事...掲載圧力を感じさせる??。
田中委員長...怒る。
朝日記事「非常に犯罪的だ」、規制委が定例会で批判 川内原発の観測装置報道
原子力規制委員会は16日の定例会で、九州電力川内原発(鹿児島県)周辺に設置された放射性物質の観測装置の「整備が不十分」と報じた朝日新聞14日付朝刊の記事について、「非常に犯罪的だ。十分に反省してもらいたい」と批判した。
朝日の記事は、川内原発周辺に設置された観測装置(モニタリングポスト)のうち、半数が「事故時の住民避難の判断に必要な放射線量を測れない」としたが、規制委は「機能が違うだけ。低線量を測る装置と、高線量を測る装置を組み合わせて設置しており、避難判断のために全体をカバーしている」と説明している。
16日の定例会では、規制委の田中俊一委員長が「あたかも(避難を)判断できないように報道をし、立地自治体に無用な不安を与えたことは、非常に犯罪的だ」と厳しい口調で述べた。更田豊志委員長代理も「(観測装置の種類別は)外野手と内野手がいてそれぞれ守備範囲があるのに、(朝日の記事は)それを一人が全て守れと言っているのに等しく、きちんと報道すべきだ」と批判。伴信彦委員も「新聞報道は議論のポイントを外している」と非難した。
また朝日の記事に対し、原子力規制庁は「(規制庁の)職員が言っていないことが書かれている」として朝日の担当記者に説明を求め、その上で、訂正記事を要請するか検討しているという。
規制庁は15日、朝日の記事を「誤解を生ずるおそれがある」として、同庁の見解をホームページに掲載した。
☆
以前から逝っているが素人記者の記事など額面通り、とってはダメの見本の感じだ。
慰安婦他でサンザン紙面で詫びたが懲りない公平でない片よりの報道と...産経、読売報道。
裁判で停止命令も技術的に規制委員会の技術基準をクリアしても稼働停止、こちらも素人裁判官、田中委員長もハナ垂れ...これでは検証で頑張ったバカの見本の様だ。
△
高浜原発停止 決定に丸川担当相は…
関西電力の高浜原発3号機・4号機について、滋賀県の住民らが運転の差し止めを求めた仮処分申請で、大津地裁は9日、運転を停止する決定を下した。この決定について、丸川原子力防災担当相と原子力規制委員会の田中委員長の反応。
丸川原子力防災担当相は、決定の中で、地方公共団体よりも国が主導して具体的な避難計画を作り、それを組み込んだ規制基準を作る義務があると指摘された点について、「現在の避難計画でも国はリーダーシップを発揮している」、「規制基準については原子力規制委員会が判断することだ」と話した。
また、田中委員長は9日夕方、「決定の内容を承知していないので申し上げることはない」とした上で、新しい規制基準や審査の甘さが指摘されたことについて、「規制は常に新しい知見を取り入れ、安全を追求していく原則は変わらない」と述べた。