横浜カジノ予算：立憲・国民は腹をくくって反対を

横浜市の予算案で立憲民主党、国民民主党ら（第２会派の立憲・国民フォーラム）が悩んでいる（朝日新聞2020-3-15横浜版）。両党ともカジノに反対なのだが、カジノ推進を含む予算案への反対を決めかねているらしい。
林市長はもともと民主党の推薦で２００９年に初当選した。自民・公明は２期目から推薦に加わり、３期目に向けた２０１７年の選挙では民主党はもはやなく、自民・公明の推薦を得て、「カジノは白紙」の仮面をかぶって当選した。国政でも自公政権と対決している立憲・国民がカジノを含むIRを推進する費用を計上した予算に反対するのは当然だと思うのだが、旧民主党系の中堅・ベテランの一部には自民・公明とともに「与党の一角」という意識があるのだそうだ。そのため予算全体からすればごく一部であるカジノを理由に予算案に反対することはできないという意見があるのだという。
これは市民がカジノ推薦の林市長のリコールに乗り出せない事情とも重なる。「カジノ」反対で団結しても、市長選の争点はカジノだけではなく、カジノだけを理由に林市長に反対する気にはなれないということなのだろう。
だがそんな気兼ねが林市長の傲慢な態度を支えている。今横浜市はカジノについてのパブリックコメントを募集しているが、市長は「反対が多ければやめるということでない」とくぎをさしている（神奈川新聞2020-2-20）。これではアリバイ作りのためのパブコメであることを自ら認めているようなものではないか。こんな人を食った態度ができるのも、カジノを推進しても落選の心配がないと安心できるからだ。
有権者もそうだが、立憲民主党、国民民主党も、カジノを進める林市長は認めない、という立場で反対に徹してほしい。


関連記事：
「カジノでもなんでも、一方的な発表では「丁寧な説明」とはいえない」
「「お金が足りないからカジノ」はやっぱりおかしい」
「カジノで外資に食い物にされない方策はあるか？」
「自民・公明が横浜市議会でもカジノを強行採決か」
「林文子・横浜市長「カジノのすすめ」」
「カジノ誘致への対抗策は選挙で落とすこと！」
「自公がカジノを進めるのは、資金洗浄が目的なのか？」
「カジノ基本方針公表延期：参院選に向けた「カジノ隠し」に惑わされるな」
「再開発の「カジノ抜き」は目標ではなく出発点！」
「カジノ法：「丁寧な説明」を置き去りにした実施は許されない」
「カジノはやっぱりトランプ大統領の要望だった！？」
「カジノ：横浜市長は市民の反対多数でも「国の動向」しか顧みないのか」
「カジノ「白紙」のはずの横浜市が動き出した！」
「カジノ法が成立してもカジノ誘致を防ごう」
「カジノ法成立を暴力団が手ぐすね引いて待っている」
「カジノ法：ただ審議時間を積み上げれば採決していいのか」
「カジノ法はトランプ大統領の要求なのか？」
「カジノ面積上限の「３％」は実効性があるのか？」
「カジノ：横浜市長の誘致「白紙」はどうも怪しい」
「カジノ：結局日本人が外資の食い物にされるのでは？」
「「カジノ法」さえ作れば刑法で禁止されているカジノが合法になるのか？」
「「多数決で決めて何が悪い」に対する反論は？」
「カジノ法案「訪日客増で景気浮揚」はまやかしだった」
「カジノ「小さく生んで大きく育てる」を許すな」
「カジノで訪日客が増えて受け入れられるのか」
「公明党の選挙のためにカジノ法案を急ぐな」
「カジノ誘致自治体の住民はカジノを支持しているのか？」
「公明党はなぜカジノ法案に反対しない？」

関連リンク：
日本弁護士連合会「カジノ解禁に反対するQ&A」（pdf）