句読点

最近、本を読んでいてイライラするのは、疑問符・感嘆符の扱い。
（赤いのが最近の表記）

　それを聞いて、えっ？　と思いました。
　　それを聞いて、えっ？と思いました。
　…だろうか？　わからない。　
　　…だろうか？わからない。

いつから、疑問符のあとに一字分の空白を置くようになったのだろう？

疑問符・感嘆符とも、句読点と同じ区切り記号だから、
句点（。）と同じ扱いにしなければおかしい。

句点（。）や読点（、）のうしろが空いているように見えるのは、
活字のデザインで、そもそもは中央にあった点丸を片隅に寄せているためで、
空白があるわけではない。
昨今はいざ知らず、作家は原稿用紙の枡を空けたりしてはいない。
それなのに、昔の作家の作品なのに、文庫本で？の後ろに空白が組み込まれている。
原稿の改ざんに等しい行為だ。

括弧の前では空白は置かないようだから、ふぞろいになり、実にきもち悪い。
　「…ですか？」とたずね…そんなばかな！　と笑いながら…
　「…ですか？」とたずね…そんなばかな！と笑いながら…

疑問符も感嘆符も英語からはいってきているが、
英語でも、ピリオドやカンマと同じ扱いで、
２字空けなら２字分、１字空けなら一字分の空白である。

中国語ではもちろん句読点と同じく、空白など置いていない。
日本はどうして、このような恥ずかしいルールをつくるのだろう？

どうしても空白を置きたいなら、半角の？！を使って半字分の空白だけにすべきだ。