証言拒否、証言拒絶権という。
ウイキペディアに、
＞証人が一定の場合に証言を拒絶できる権利。証言拒否権ともいう。
と、見える。
続いて、
＞証人は供述義務を負っており、正当な理由なく証言を拒むと過料等の制裁を受ける（民事訴訟法200条、 刑事訴訟法160条）
と、証言を拒否することができないにもかかわらず、そこには、
＞ただし、証言を拒むことができる場合が各法令に列挙されており、そこに規定された要件を満たせば証言を拒むことができる
というものである。
国会の証人喚問について、もと官僚は記者会見で語っていた。
＞補佐人の弁護士が喚問に立ち会った場合は、決裁文書に関する質問に対しては、刑事訴追を受けるおそれがあるという理由で、証言を拒否するだろう。国会答弁に関する質問も、改ざんに関連するとの理由で拒否するかもしれない。
https://nobuogohara.com/2018/03/26/%E4%BD%90%E5%B7%9D%E6%B0%8F%E3%81%AF%E3%80%81%E8%A8%BC%E8%A8%80%E6%8B%92%E5%90%A6%E3%81%A7%E8%BA%AB%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B/
佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか
投稿日: 2018年3月26日
＞
当時の理財局長の佐川宣寿氏の証人喚問に注目が集まっている。
証人喚問で予想される展開について、複数のメディアから取材を受けたが、
補佐人の弁護士が喚問に立ち会った場合は、決裁文書に関する質問に対しては、刑事訴追を受けるおそれがあるという理由で、証言を拒否するだろう。国会答弁に関する質問も、改ざんに関連するとの理由で拒否するかもしれない。そうなると答えられるのは、答弁内容の決定の流れの一般論ぐらいになる。
証人喚問：佐川氏、証言拒否55回 真相解明「裁判で」 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180328/k00/00m/010/148000c
9 時間前 - 学校法人「森友学園」（大阪市）との国有地取引を巡る決裁文書が改ざんされた問題で、衆参両院の予算委員会に佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官（60）が出席した27日の証人喚問。当時の財務省理財局長で改ざんへの関与が指摘されているキーマンは、大阪地検特捜部の捜査を理由におよそ55回にわたって証言を拒んだ。
佐川氏は証言拒否 解明遠く | 2018/3/27(火) 17:44 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6276876
13 時間前 - 証人喚問で佐川氏は財務省決裁文書の改ざん理由や経緯について、刑事訴追の恐れがあるとして証言を拒否。真相解明にはほど遠い結果となり、落着は世論次第との指摘も。
佐川氏喚問、改ざん経緯は証言拒否 官邸指示は明確否定：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL3W5H1XL3WUTIL04S.html
10 時間前 - 財務省が森友学園との国有地取引に関する公文書を改ざんした問題で、衆参両院の予算委員会で27日、当時の理財局長だった佐川宣寿（のぶひさ）氏（60）の証人喚問があった。佐川氏は「刑事訴追の恐れがある」と…
ウイキペディアに、
＞証人が一定の場合に証言を拒絶できる権利。証言拒否権ともいう。
と、見える。
続いて、
＞証人は供述義務を負っており、正当な理由なく証言を拒むと過料等の制裁を受ける（民事訴訟法200条、 刑事訴訟法160条）
と、証言を拒否することができないにもかかわらず、そこには、
＞ただし、証言を拒むことができる場合が各法令に列挙されており、そこに規定された要件を満たせば証言を拒むことができる
というものである。
国会の証人喚問について、もと官僚は記者会見で語っていた。
＞補佐人の弁護士が喚問に立ち会った場合は、決裁文書に関する質問に対しては、刑事訴追を受けるおそれがあるという理由で、証言を拒否するだろう。国会答弁に関する質問も、改ざんに関連するとの理由で拒否するかもしれない。
https://nobuogohara.com/2018/03/26/%E4%BD%90%E5%B7%9D%E6%B0%8F%E3%81%AF%E3%80%81%E8%A8%BC%E8%A8%80%E6%8B%92%E5%90%A6%E3%81%A7%E8%BA%AB%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B/
佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか
投稿日: 2018年3月26日
＞
当時の理財局長の佐川宣寿氏の証人喚問に注目が集まっている。
証人喚問で予想される展開について、複数のメディアから取材を受けたが、
補佐人の弁護士が喚問に立ち会った場合は、決裁文書に関する質問に対しては、刑事訴追を受けるおそれがあるという理由で、証言を拒否するだろう。国会答弁に関する質問も、改ざんに関連するとの理由で拒否するかもしれない。そうなると答えられるのは、答弁内容の決定の流れの一般論ぐらいになる。
証人喚問：佐川氏、証言拒否55回 真相解明「裁判で」 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180328/k00/00m/010/148000c
9 時間前 - 学校法人「森友学園」（大阪市）との国有地取引を巡る決裁文書が改ざんされた問題で、衆参両院の予算委員会に佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官（60）が出席した27日の証人喚問。当時の財務省理財局長で改ざんへの関与が指摘されているキーマンは、大阪地検特捜部の捜査を理由におよそ55回にわたって証言を拒んだ。
佐川氏は証言拒否 解明遠く | 2018/3/27(火) 17:44 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6276876
13 時間前 - 証人喚問で佐川氏は財務省決裁文書の改ざん理由や経緯について、刑事訴追の恐れがあるとして証言を拒否。真相解明にはほど遠い結果となり、落着は世論次第との指摘も。
佐川氏喚問、改ざん経緯は証言拒否 官邸指示は明確否定：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL3W5H1XL3WUTIL04S.html
10 時間前 - 財務省が森友学園との国有地取引に関する公文書を改ざんした問題で、衆参両院の予算委員会で27日、当時の理財局長だった佐川宣寿（のぶひさ）氏（60）の証人喚問があった。佐川氏は「刑事訴追の恐れがある」と…
