靖国問題

始めに何かの判断があって、それを正当化するための材料を集める。
テレビや新聞報道に、そういう傾向を感じることはありませんか？

Ａ級戦犯・・・極東裁判の内容や定義；どこかから引っ張ってきましょう。

極東国際軍事裁判所条例の第五条の（イ）の以下の定義
「平和ニ対スル罪即チ、宣戦布告ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争、若ハ国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争ノ計画、準備、開始、又ハ遂行、若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加。」


当時の総理大臣や軍人トップなどＡ級の人が該当するように作成した罪状ですね。
でも、当時の日本の社会全体の空気というか風潮の中で、始めにその方向性を決定した犯人を特定することに意味があるのでしょうか。決定的な責任者は会議だったり、民意が得られる不特定な思想の集合であったりするわけで、であれば、誰が当時の総理大臣であろうが軍人トップであろうが、方向性は変らない可能性があります。ヒットラーのように、完全独裁でない限り。

従って、東条英機である必要もなく、たまたま歴史の巡りで彼がその立場にあっただけ。東条がいなくても誰かが同じ役割をしたのではなかろうか。それとも東条がいなければ戦争していないとでも・・・。敗戦となったからには、社会システムとして、誰かが責任を取らなければならない。総理大臣は誰？陸海空軍の大臣は誰？
国家間の社会システムとしては普通に考えられる結論のように思えますが。
であれば、殉国者として祀るか否かは、宗教問題でなく社会システムの問題かもしれない。祀られないことも社会システムとしての戦争責任に含まれそう・・・という考えはあるかもしれない。

次に、不可思議な議論ですが、あの戦争は侵略戦争ではなかった、自衛戦争！
そういう話を聞くことがありますね。・・？？？
客観事実を並べれば議論の余地ないと思いますが・・・そういう言い方だと喧嘩になるんだなぁ・・・侵略かどうかは、どなたが言うことなの？他国に軍隊派遣して移民を送り込んで、政治も行って・・・そこにお住まいだった人々に、「これは侵略ではない」
どうも、普通じゃない・・・
日本が来なければ他国の侵略を受けている・・・当時とすれば考えられなくもないけど、仮定の話で説得力が弱いんだね。

まぁ、もっと研究してからこういうことにはモノをいうべきかもしれませんが、
この国が好きだという気持ちは同じと思いますので。

続・性犯罪・・・「愛」の理解

リビドーの処理は、男性にその機会が多いと思うのですが・・・同じ数の女性がいながらです。ところで、駅売りの日刊紙ってご存知？

日刊ゲンダイ・・・講談社が発行元：大株主は野間文化財団
夕刊フジ　　・・・産経新聞が発行元：大株主はフジテレビ
ご存知ですよね、お手軽な風俗関係の情報発信誌です。イチローやマツイの記事も見るけど、風俗とサラ金の広告ばかりだもんね。
買春防止法って、買う奴が悪いってもんだけど・・・売る奴も悪い。だけどもっと悪いのは、ここで売ってますよ、と金取って宣伝してる奴かも！

サラ金広告に至ってはこんな感じかな・・・
法外な金利で暴力取立て：家庭破壊、自己破産！
社会的使命感を持って盛んに報道されるフジテレビさんや庶民の味方サンケイ新聞さん、高邁な理想を掲げる文化財団・・・あんたや！あんた！

タバコの広告と同じで、注意書きをして売ってほしいな。
「風俗やサラ金広告において、弊社では広告主の業務内容の違法性の審査を行うことはできません。ご利用代金は暴力団の資金や違法資金となる可能性がありますが、弊社は一切の広告掲載責任、紹介責任等を負いません。利用者の自己責任でお願いいたします。」

ね、笑えるでしょ！
嘘をつくのはやめましょうよ・・・妙な法律で自己満足もいいけど。
リビドーの処理は、ここで行いましょう・・・って言われた方がまだマシかも。
でもね、そういう情報はあった方がいいかも・・・警察官、学校の先生、お医者さん・・・みんな、あって当たり前のリビドーという生理を押し殺して仕事してらっしゃるのでしょうから・・・何かワーッってご批判受けそうなので・・・おしまい。

性犯罪・・・「愛」の理解

ひき逃げ等犯罪防止は、自動車学校で事故対応教育と刑罰の周知・・・事故は避けられないものという前提の制度
さて、性犯罪はどうしようかな・・・
これも同じロジックかもしれません。性欲は・・・ん～公開ブログだから、表現を変えましょうか、リビドー（libido性欲動）・・変かな？？
リビドーは、はしたないものでも、いかがわしきものでも、汚らわしいものでも、みだらなものでも・・・ない。あって当たり前のもの。
リビドー充当の行為とでも言うのかな・・性行為・・これは二つの側面認識ができそうです、愛情の表現と性欲の処理（失礼！リビドーの処理）です。
性犯罪は、愛の表現じゃなく、身勝手なリビドーの処理。
〇Ｘ△論でいえば、リビドーは△（あって当たり前のもの）〇は愛の表現、Ｘはリビドーの処理といいたいところだけど実は△、身勝手なリビドーの処理だけがＸということになります。
性教育は、男女の身体的構造の理解と避妊が主なものと承知していますが、「愛したい・愛されたい」から初めてほしいな。リビドー充当の行為には二つの側面があること（愛情の表現とリビドーの処理）を議論して欲しいと思います。健康な人であれば、リビドーの処理は男女とも必要です。白眼視したり、論議を避けてはいけません。その上で人権教育。人権無視行為は徹底非難。
ん～・・・残念！公開ブログだから、ベッドまでたどり着かないわ！