http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170101/k10010826661000.html
TPPが完全に失敗して、更にアメリカが為替見直しをする場合解散すれば勝てません。
トランプ次期大統領の貿易保護主義が現実と成れば、先ずTPPは承認されないでしょうね。
更にアメリカの雇用は良いのですが、元々のアメリカ人と移民間で取り合いになっている仕事などの問題が浮上し、その代替として元々のアメリカ人用に新たなる仕事を模索するのではないかと考えます。
それはこれまで海外から輸入していた製品の国内ブランド化でホワイトカラーの仕事を増やすことだろうと推測されます。
と成れば、為替はドル安に振って国際競争力を戻すのもありえます。
そのような流れだと日本の貿易は苦戦しますから解散どころではありません。
また、周辺諸国の動向がどうなるのかで諸問題の解決のやり直しか、ハワイに行って周辺諸国に来ない慰霊の話などがあるとこれも容易ではありません。
だいいち、解散して国民に真意を問うテーマがTPPなら負けしかないと思われます。
交渉の過程が非公開なうえに、無駄な事に心血を注いで徒労に終わらせたと、特に農産地域からは非難されます。
むしろ、放置していても支持率があればいいはずです。
それより現実的には南スーダンなどの緊張や周辺諸国の動向によってはまったく先が読めないはずです。
南スーダンでこの次部族対立が激化した場合、最悪の事態:国連の関係者が襲われて日本にも警護の要請があった場合どうするかでどちらにしろ国際社会から叩かれます。
助けて南スーダンの軍と戦えば、国連の指示でも既成事実を作ったと批判されます。
助けなければ弱腰批判されます。
なのに解散で空白期間を想定するのは鈍いと思うのですが。
実際の国会審議や有識者会議などの進展によっては国民の声と違う話も出てきます。
IR法が成立して詳細を確認したがやはり問題だと成れば選挙はやらない方がいいはずです。外国人向けの観光施設と成ればいいですが、アメリカの企業で日本人がカモなら間違いなく批判されます。
もう一つの国民の意見との乖離が退位の話で恒久化しない、天皇の話を無視したと取られたら不利でしょう。
そもそも国の祭祀に定年というのがあるのかよくわかりません。
なにしろ、祭祀の内容もまた秘密な部分もありますから。
依頼される行事の大変さは伝わっていますから、恒久化して代々引継が重複し、交代の際の負担軽減も必要なのかとそれと議論されている皇室への政治側の関与や放棄といった懸念が国民によく理解されて誤解の無い状況に戻せるのかでしょう。
だいいち、公約を守ると言ってもTPPが無くなった場合の評価はそれこそイメージの悪い強行裁決の法案ばかりが目立ちます。
自民党内の価値観が世間に通用しないと成れば、負ける勝つでなく政治不信、またこれだけ景気浮揚を狙っているのに理解されません。
株価は海外の反映で高い値にありますが、それもトランプ次期大統領次第でしょう。
また他の要因でも悪いのに解散すれば勝てませんし、その前に景気対策を要望されます。
よくわからないのはこれまでも年頭の挨拶のような話が多いのですが、政治やビジネスでは方針を示し、その為の課題を把握、更にその為の予算など考察するのが期初の
パターンでは無いかと思うのですが。
TPPが完全に失敗して、更にアメリカが為替見直しをする場合解散すれば勝てません。
トランプ次期大統領の貿易保護主義が現実と成れば、先ずTPPは承認されないでしょうね。
更にアメリカの雇用は良いのですが、元々のアメリカ人と移民間で取り合いになっている仕事などの問題が浮上し、その代替として元々のアメリカ人用に新たなる仕事を模索するのではないかと考えます。
それはこれまで海外から輸入していた製品の国内ブランド化でホワイトカラーの仕事を増やすことだろうと推測されます。
と成れば、為替はドル安に振って国際競争力を戻すのもありえます。
そのような流れだと日本の貿易は苦戦しますから解散どころではありません。
また、周辺諸国の動向がどうなるのかで諸問題の解決のやり直しか、ハワイに行って周辺諸国に来ない慰霊の話などがあるとこれも容易ではありません。
だいいち、解散して国民に真意を問うテーマがTPPなら負けしかないと思われます。
交渉の過程が非公開なうえに、無駄な事に心血を注いで徒労に終わらせたと、特に農産地域からは非難されます。
むしろ、放置していても支持率があればいいはずです。
それより現実的には南スーダンなどの緊張や周辺諸国の動向によってはまったく先が読めないはずです。
南スーダンでこの次部族対立が激化した場合、最悪の事態:国連の関係者が襲われて日本にも警護の要請があった場合どうするかでどちらにしろ国際社会から叩かれます。
助けて南スーダンの軍と戦えば、国連の指示でも既成事実を作ったと批判されます。
助けなければ弱腰批判されます。
なのに解散で空白期間を想定するのは鈍いと思うのですが。
実際の国会審議や有識者会議などの進展によっては国民の声と違う話も出てきます。
IR法が成立して詳細を確認したがやはり問題だと成れば選挙はやらない方がいいはずです。外国人向けの観光施設と成ればいいですが、アメリカの企業で日本人がカモなら間違いなく批判されます。
もう一つの国民の意見との乖離が退位の話で恒久化しない、天皇の話を無視したと取られたら不利でしょう。
そもそも国の祭祀に定年というのがあるのかよくわかりません。
なにしろ、祭祀の内容もまた秘密な部分もありますから。
依頼される行事の大変さは伝わっていますから、恒久化して代々引継が重複し、交代の際の負担軽減も必要なのかとそれと議論されている皇室への政治側の関与や放棄といった懸念が国民によく理解されて誤解の無い状況に戻せるのかでしょう。
だいいち、公約を守ると言ってもTPPが無くなった場合の評価はそれこそイメージの悪い強行裁決の法案ばかりが目立ちます。
自民党内の価値観が世間に通用しないと成れば、負ける勝つでなく政治不信、またこれだけ景気浮揚を狙っているのに理解されません。
株価は海外の反映で高い値にありますが、それもトランプ次期大統領次第でしょう。
また他の要因でも悪いのに解散すれば勝てませんし、その前に景気対策を要望されます。
よくわからないのはこれまでも年頭の挨拶のような話が多いのですが、政治やビジネスでは方針を示し、その為の課題を把握、更にその為の予算など考察するのが期初の
パターンでは無いかと思うのですが。