http://sp.yomiuri.co.jp/election/local/20170108-OYT1T50055.html
問題は会派なのか新党なのかハッキリしていない点でしょう。
ハッキリしたら、対応も変わると思われます。
会派で自民党の公認だとか、改革派でも結局議会での共通の意見が多ければ焦る必要より改革の内容の精査と応じられるかです。
新党を結成する予定が明確で選挙で刺客を送るなどの行為になれば妥協点は低い訳です。
最悪、都議会と国会で公明党の協力関係は捻れていても公明党に配慮して都議会の改革以外での協調を模索するのでしょうか?
小池知事派と自民党都議は区長選で割れると情報番組では言っているような感じです。
問題は会派なのか新党なのかハッキリしていない点でしょう。
ハッキリしたら、対応も変わると思われます。
会派で自民党の公認だとか、改革派でも結局議会での共通の意見が多ければ焦る必要より改革の内容の精査と応じられるかです。
新党を結成する予定が明確で選挙で刺客を送るなどの行為になれば妥協点は低い訳です。
最悪、都議会と国会で公明党の協力関係は捻れていても公明党に配慮して都議会の改革以外での協調を模索するのでしょうか?
小池知事派と自民党都議は区長選で割れると情報番組では言っているような感じです。