南スーダン陸自、被弾９カ所・弾頭２５発 内部文書入手：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL8Y7XJGL8YUTIL062.html
確か、下記の5原則がＰＫＯ活動の条件だったはずです。
（1）紛争当事者間で停戦合意が成立していること、
（2）当該地域の属する国を含む紛争当事者がPKOおよび日本の参加に同意していること、
（3）中立的立場を厳守すること、
（4）上記の基本方針のいずれかが満たされない場合には部隊を撤収できること、
（5）武器の使用は要員の生命等の防護のために必要な最小限のものに限られること、
見事に崩れていた事になります。
それとこの条件に無い不測の事態は両方から玉が飛んできているという点でしょうか？
あの後、ＰＫＯ活動は鳴りを潜めています。
しかし、他国のマスコミは当然貢献を揶揄するような記事を書いて煽ります。
難しい問題ですが、とりあえずあまり焦らずにしっかりと見極める力や準備をして被害を最小限にとどめるような事の検討も行くのなら必要でしょう。
当面、行けないと思われますが。
https://www.asahi.com/articles/ASL8Y7XJGL8YUTIL062.html
確か、下記の5原則がＰＫＯ活動の条件だったはずです。
（1）紛争当事者間で停戦合意が成立していること、
（2）当該地域の属する国を含む紛争当事者がPKOおよび日本の参加に同意していること、
（3）中立的立場を厳守すること、
（4）上記の基本方針のいずれかが満たされない場合には部隊を撤収できること、
（5）武器の使用は要員の生命等の防護のために必要な最小限のものに限られること、
見事に崩れていた事になります。
それとこの条件に無い不測の事態は両方から玉が飛んできているという点でしょうか？
あの後、ＰＫＯ活動は鳴りを潜めています。
しかし、他国のマスコミは当然貢献を揶揄するような記事を書いて煽ります。
難しい問題ですが、とりあえずあまり焦らずにしっかりと見極める力や準備をして被害を最小限にとどめるような事の検討も行くのなら必要でしょう。
当面、行けないと思われますが。
ユーチューブ、フェイスブックなど各社、陰謀論者を追放 ツイッターは独自の対応
http://lite.blogos.com/article/320380/
今年はどうも100万登録者を誇るようなメジャーなユーチューバーのアカウントまでBANされています。
確かに問題があるから、抹消されているのでしょうがそれに比べてテレビや一部のネット、雑誌等は相変わらずです。
とある番組はこの際バンされても不服はないだろうと思っています。
最低でも時間帯を変更するとか。
で先程のようなやり方はネットフリックスの検閲基準は間違っています。
最近の感覚だと素人が投稿するにしても取り返しのつかないような内容は自粛するのが一般的です。
間違えば犯罪ですから。
ちょっと話は逸れますが、フリーの記者を使った取材で例えば外務省が規制している国で活動するとか確かに本人の責任ではありますが、もし何かあれば政治的に助けなければならないのです。
安易にそう言う取材をしてきたものを買い取るような真似はしないでください。
それと海外向けで制作して本来日本で放送するのを判断してもいいくらいの優しさは必須です。
何故なら、被害者を保護する立場が当然で、被害者を風評被害に遭わせるような真似は良くないのです。
日本の放送局でも被害の状況を伝えたいあまりにデリカシーに欠けるような方法は問題です。
それと出来ればフォローとしてボランティアの募集などに協力的であるべきです。
最低限、あまり悲観的な方向での終わり方も影響を与えないように配慮する必要があります。
http://lite.blogos.com/article/320380/
今年はどうも100万登録者を誇るようなメジャーなユーチューバーのアカウントまでBANされています。
確かに問題があるから、抹消されているのでしょうがそれに比べてテレビや一部のネット、雑誌等は相変わらずです。
とある番組はこの際バンされても不服はないだろうと思っています。
最低でも時間帯を変更するとか。
で先程のようなやり方はネットフリックスの検閲基準は間違っています。
最近の感覚だと素人が投稿するにしても取り返しのつかないような内容は自粛するのが一般的です。
間違えば犯罪ですから。
ちょっと話は逸れますが、フリーの記者を使った取材で例えば外務省が規制している国で活動するとか確かに本人の責任ではありますが、もし何かあれば政治的に助けなければならないのです。
安易にそう言う取材をしてきたものを買い取るような真似はしないでください。
それと海外向けで制作して本来日本で放送するのを判断してもいいくらいの優しさは必須です。
何故なら、被害者を保護する立場が当然で、被害者を風評被害に遭わせるような真似は良くないのです。
日本の放送局でも被害の状況を伝えたいあまりにデリカシーに欠けるような方法は問題です。
それと出来ればフォローとしてボランティアの募集などに協力的であるべきです。
最低限、あまり悲観的な方向での終わり方も影響を与えないように配慮する必要があります。
被災地で「被ばく食材かも」＝米動画大手番組―福島県など対応検討
問題は許可なく帰還困難区域に入るなど違法行為を見逃すのはネットでもリテラシーやモラルが低過ぎます。
それと
「被ばく食材かも」
は風評被害になるなら、賠償問題です。
勿論、ニュージーランド出身の記者が払えなければネットフリックスが支払うべきです。
こんな低レベルなら即時全放送を中止するくらいの倫理観の無さでしょう。
シーシェパード並みの勘違い野郎を許容するヘイト主義者は
罰するべきです！
問題は許可なく帰還困難区域に入るなど違法行為を見逃すのはネットでもリテラシーやモラルが低過ぎます。
それと
「被ばく食材かも」
は風評被害になるなら、賠償問題です。
勿論、ニュージーランド出身の記者が払えなければネットフリックスが支払うべきです。
こんな低レベルなら即時全放送を中止するくらいの倫理観の無さでしょう。
シーシェパード並みの勘違い野郎を許容するヘイト主義者は
罰するべきです！
アクセス
トータル
ランキング
