【政界徒然草】「ポスト安倍」いずれも発信力に難あり
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/【政界徒然草】「ポスト安倍」いずれも発信力に難あり/ar-BBTIEem?ocid=spartandhp#page=2
>岸田氏は母校・開成高校(東京都荒川区)OBの国会議員や官僚らでつくる同窓会「永霞会(えいかかい)」の会長だが、
財務省幹部は「岸田さんに改革は無理」と冷淡だ。
「岸田さんは無理」冷淡な財務省幹部とトピックス欄にあったので開いたのですが
思っていたのとは違って財政改革がうまくいかないというだけの限定的な話でした。
直感的には馬が合わないのかと取れましたから。
河野太郎外相
>定例記者会見では、ロシアとの平和条約締結交渉をめぐる質問に「次の質問をどうぞ」と4回繰り返し、後に陳謝に追い込まれた。
私はこれで正しいと思いますよ。機密は機密ですから、嫌ならロシア側から正せはいいだけの話です。
野田聖子衆院予算委員長
>野田氏は昨年発表した新著で「女性活躍・子供・家庭庁」の創設を掲げるなど一貫して女性と子供を重視する考えを示すが、具体的な成果は乏しい。
組織改革と具体的な問題を紐づける見方が幼稚です。
むしろ、実際にこの方向で組織改革したら違ってくるかもしれません。
そもそも内閣の女性閣僚の数について意識が低い点は改めるべきです。
小泉進次郎厚生労働部会長
>厚労部会長として、児童虐待の未然防止に向けた取り組みを急いでほしい。
産経なのにどんなだけお花畑なんだろうと思います。
現実を直視すればたいていのケースは指導など聞き入れないのでしょうに。
だいいち奪還して殺したのなら以前有ったカルト教団級の執念ですよ。
そんな取り組みを成功したら首相や総裁ですか?
なんか必要なスキルが違うでしょ。
石破茂元幹事長
この人物をいまだに挙げる時点で何か票勘定をしていないのでしょうか?
>今もテレビ出演を続け、首相に並ぶ知名度の高さを維持している。
むしろ、これがかえって自民党内の不評ではないかと思います。
>衆院小選挙区制の下では、自民党は首相の後継育成に失敗すれば、
思わぬところから「ポスト安倍」を奪われる可能性があることを肝に銘じておいたほうがよい。
具体的に支持政党なしが投票したがるイメージの良い政治家やその候補がいません。
原因はマスコミが政治の問題を取り上げる時にベストを描いてより良い具体案を提示し得ないからです。
批判だけでなく、具体的に提案できるような人材で鬩ぎあいすれば変化が訪れたのに。
人選以前にアベノミクスに代わる政策を提起しないと旗揚げできませんよね。
それと人望がなかなか難しい。
「ポスト安倍」の着眼点は良いのですが、それをマスコミ視点でなく世論や政治家の具体的な
動向で分析していたら面白かったのかと思います。
なんかグダグダ書きましたが、下手な他紙の視点よりは良いです。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/【政界徒然草】「ポスト安倍」いずれも発信力に難あり/ar-BBTIEem?ocid=spartandhp#page=2
>岸田氏は母校・開成高校(東京都荒川区)OBの国会議員や官僚らでつくる同窓会「永霞会(えいかかい)」の会長だが、
財務省幹部は「岸田さんに改革は無理」と冷淡だ。
「岸田さんは無理」冷淡な財務省幹部とトピックス欄にあったので開いたのですが
思っていたのとは違って財政改革がうまくいかないというだけの限定的な話でした。
直感的には馬が合わないのかと取れましたから。
河野太郎外相
>定例記者会見では、ロシアとの平和条約締結交渉をめぐる質問に「次の質問をどうぞ」と4回繰り返し、後に陳謝に追い込まれた。
私はこれで正しいと思いますよ。機密は機密ですから、嫌ならロシア側から正せはいいだけの話です。
野田聖子衆院予算委員長
>野田氏は昨年発表した新著で「女性活躍・子供・家庭庁」の創設を掲げるなど一貫して女性と子供を重視する考えを示すが、具体的な成果は乏しい。
組織改革と具体的な問題を紐づける見方が幼稚です。
むしろ、実際にこの方向で組織改革したら違ってくるかもしれません。
そもそも内閣の女性閣僚の数について意識が低い点は改めるべきです。
小泉進次郎厚生労働部会長
>厚労部会長として、児童虐待の未然防止に向けた取り組みを急いでほしい。
産経なのにどんなだけお花畑なんだろうと思います。
現実を直視すればたいていのケースは指導など聞き入れないのでしょうに。
だいいち奪還して殺したのなら以前有ったカルト教団級の執念ですよ。
そんな取り組みを成功したら首相や総裁ですか?
なんか必要なスキルが違うでしょ。
石破茂元幹事長
この人物をいまだに挙げる時点で何か票勘定をしていないのでしょうか?
>今もテレビ出演を続け、首相に並ぶ知名度の高さを維持している。
むしろ、これがかえって自民党内の不評ではないかと思います。
>衆院小選挙区制の下では、自民党は首相の後継育成に失敗すれば、
思わぬところから「ポスト安倍」を奪われる可能性があることを肝に銘じておいたほうがよい。
具体的に支持政党なしが投票したがるイメージの良い政治家やその候補がいません。
原因はマスコミが政治の問題を取り上げる時にベストを描いてより良い具体案を提示し得ないからです。
批判だけでなく、具体的に提案できるような人材で鬩ぎあいすれば変化が訪れたのに。
人選以前にアベノミクスに代わる政策を提起しないと旗揚げできませんよね。
それと人望がなかなか難しい。
「ポスト安倍」の着眼点は良いのですが、それをマスコミ視点でなく世論や政治家の具体的な
動向で分析していたら面白かったのかと思います。
なんかグダグダ書きましたが、下手な他紙の視点よりは良いです。