「年金がいくらとか自分の生活では心配したことない」麻生太郎大臣と老後2000万円問題 - FNN.jpプライムオンライン
Live News it! 老後2000万円問題について野党から厳しく追及される麻生大臣 麻生大臣「年金がいくらとか自分の生活では心配したことない」 年金の使い道は変わる？変わらない？年金受給者50人
想定された話ではありますが、やはりそうだったのかと言うだけです。
5億を超える資産家に聞く話なのかと言う面もあります。
そこが野党が常識に欠けると言うか、切り崩し方が下手に映ります。
年金生活者50人に聞いて9割が変わらないと言うのも納得です。
元々、今貰っている人は堅実な生活を送っていられるのかと思います。
金銭感覚のズレを指摘していますが、問題はそこでしょうか？
2000万円足りないも最初から分かっていた厚労省の毎月5.5万円不足を30年間に計算し直しただけです。
そしてそれでこの作業部会のレポートを受理しないのも忖度していなかったからでも仕方ないのかと言う話です。
野党やマスコミが中身を議論すると言うが、実際に議論すれば余計に混乱を生じるだけなのかと思います。
最低限、今納めている人で正規とかは貰えるのかと思います。
非正規とかで足りないもありますが、後心配なのは会社が無くなって書類等が不備になる恐れです。
問題の本質が政治にあるのか、それとも年金を運用している側にあるのかは考えるべきです。
特にダメなのが厚労省なのに与党に文句付けても解決しませんよね。
それと年金制度はまだ子供が親の老後の面倒を見るような時代に出来た制度です。
そこを理解せずに年金で将来設計をするのは無理がある話です。
ある程度の人は生活保護でカバーされていますが、今後それも増えるとどうなのか説明がありません。
つまりは、本当に悩まないといけない話は財政難でこの先福祉で面倒見切れるのかそれも見えてきません。
今の野党、マスコミはどちらかと言えば批判だけで将来の状況をシミュレーションした話をしていません。
それと原資やまた景気とかまで考えた話を出来るだけの基礎知識を使った話し方をする気がないのが一番厄介です。
仮に現状や現実的な手法で議論した場合、与野党に関係なくかなり話がきつくなるはずです。
本音を言えば、批判するとまだ見ている視聴者も本質を説明して足りないのを説明し出すと身につまされて面白くなくなります。
それに議員や公務員、テレビのアナウンサー等では年金に困るとは思えません。
困る人の話か、それで行き詰まる財政難の話なのですから。
アクセス
トータル
ランキング
