>心臓の臓患や高血圧などがある高齢者での死亡リスクが著しく高くなることが示されている。
これって食事や運動不足で問題が有って動脈硬化を起こしている人が一番危ないって事ですよね。
反省しながら投稿しています。
疑問なんだが何故休むの？
基本在宅勤務でしょ。
民間が在宅勤務なら公務員も在宅勤務出来ないと釣合いが取れませんよね。
現場で仕事する人でもやる事は有るのかと思っています。
たとえ教師でも。
機能不全にするのは無能なだけですが、それで良いのですか？
鎌倉市は昔は裕福な財政でした。
しかし、近年そこまで豊かとは呼べません。
どちらかと言えば、観光でもっているだけでそれもあまりに混雑すると市民から文句が出ますよね。
そんな鎌倉市はこう言う時こそ、見直しが必要なのです。
在宅勤務出来るようなシステムや制度、それに何よりもアイデアが出ないとかなり問題があります。
また、こんな時になんなんですが津波対策がかなり問題視されたままです。
休むと言うよりは在宅勤務でこの手の問題等に真剣に取り組んではどうかと考えます。
それに他にも逗子で起きた崖崩れのような切通しもありますから、本来は休んでいて良いのか疑問なんですが、知らない地域の人からすると公務員は潰れないからとか気楽な話になっています。
懸念される理由にクルーズ船の失敗とやはり高齢者の死亡事例、重篤者などの事もあるので否定はしません。
クルーズ船の詳細な情報が無いのでどうなったのか把握出来かねます。
日本人の分だけでもどのくらい退院したのか示さないと705人もいた感染者がどうなったのか説明がないままです。
それと米国の報道などであまり感心しない情報の出し方をしているのがかえって問題なのかと思われます。
公平な尺度で見る為にもアメリカの検査数や実態調査は必要でそれの説明もしていかないとなりません。
日本で検査数云々を言っても所詮、他のインフルエンザで死んでいるとかでもなく、
ストレートに検査体制の不備や不満でしかありません。
アメリカは死んでいますから、実態調査が必要なのですが、おそらくそんな事をWHOが言い出すとは思えません。
WHOはクラスター局所的な流行が起きている事に対策するのはどうも苦手なようでクルーズ船が国際的な問題なのに誰も来なかった。
愚痴っても仕方ないが日本の医療体制で緊急時の専門家や医療従事者を国として確保し、保障した方がいいのでは無いかと思います。
gooニュースより
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/business/kyodo_nor-2020030301001387?fm=g
具体性に欠けているように見えてしまいます。
例えば、イランとかどうするのでしょうか？
イタリアあたりはＥＵとの話し合いもいるのかと思います。
東アジアの国と地域は経済的な状況は悪くともそれをバックアップするだけの方法も難しいのでは？
こんな事を書いても無意味ですが、共同声明の割に具体的に何をするのか見えて来ないように思えます。
むしろ、この先感染していない国で検査体制が確立していないような場合に融資等をして行くのでしょうかね。
WHOなどと組んで対策する事になるのかもしれません。
アクセス
トータル
ランキング
