johji2015のブログです

johji2015個人がやっております。

新型コロナの死者 クラスターのお隣の市 発生させない為にも検査推奨を!

2020-03-22 12:32:00 | ニュース

> 感染経路は分からないということです。

でもお隣は伊丹市で
こんな感じの状況です。

大阪の知事さんが言うのが遅かったって言う話ですよね。
それは発症しないとクラスターだと判明しない訳で罹患した後に言っても無意味でした。
だから、無症状感染者を洗い出すような検査しないとダメなんです!

先ずは対象を介護士さん達や医療関係者に絞っても良いのでは?
見つかればクラスターの発生は防げるかもしれませんから。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

大会決行のK―1にSNS上でさまざまな意見…「開催ありがとう」、「中止にしてください」、…

2020-03-22 10:22:06 | 話題

gooニュースより
https://news.goo.ne.jp/article/hochi/sports/20200322-134-OHT1T50034?fm=g

意見と言うか、言いたい放題で何も対策になるのか考えていないのが見えてきます。
それとそこまでこの時期の興行にこだわる理由があるのでしょうか?
さいたまアリーナは3万7000人入るそうです。
解釈にもよりますが、都道府県知事は建物の使用を禁止する権限を持っている事になるかと思います。

>(2)については、都道府県知事などの命令に従わず、新型インフルエンザなどの対応に必要な物資を隠匿、損壊、廃棄、搬出した場合、6カ月以下の懲役または30万円以下の罰金に処する(新型インフルエンザ等対策特別措置法76条)、立ち入り検査を拒むなどの行為については30万円以下の罰金に処する(同法77条)と定められています」

集会は定義されていないのが疑問ですね!

最終的には結果判断で感染者が出たら2度と同じような興行は打てません。
少なくとも運営会社が別とか、選手を入れ替えるとか、何か如何にも違うようにしないと世間が許さないのでしょう。
それに失敗した場合、被るのはこの興行だけでなく、全ての興行に及ぶのは理解するべきです。
それで最悪なk-1の代表者って誰?
それで知ったのが中村拓己氏がプロデューサーのようなのですが、彼が選手出身とかでもなくまた興行畑の人でもない格闘技メディアの編集者で解説者だったようです。

書き殴りの文章で済みません。
印象として脱法ドラッグのように法律がキチンと成立していないからその隙にみたいな感じがして怖いのです。
それと渋谷の軽自動車横転のハロウィンではありませんが、やっちゃいけないと知りつつも止まらなくなったような状況に思えてなりません。

冷静さを取り戻す為に頭冷やしてきます。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「K―1 WORLD GP」自粛要請を 西村担当相が埼玉知事に

2020-03-22 04:30:38 | ニュース
強行されれば、こんな言い方はよくないが
試験的な事例になるのだろう。
つまり、感染拡大なのか、それとも実は既にかなり感染は広がりかつ軽症で済んだ免疫獲得者がいるのかが明確になる。
仮に感染が拡大するとなれば今週末に感染者を追ってこのイベント参加者に辿り着くはずだ。

もう一つ言えるのは既にかなり首都圏は感染してしまったようで感染経路も追えていない。
その中でイベントを開催すれば当然の如く高齢者や基礎疾患を持つ人が観戦して罹患し参加者自身で症状が出る恐れも否定出来ない。

専門家会議で感染者の出ていない云々と言っていたが全国から集まるイベントはその開催場所に無関係に危険だろう。
西村担当相で言う事を聞かないとすれば
下手にこの後感染が発覚すると緊急事態宣言になるのだろうか?
それとも開催阻止の為に緊急事態宣言(仮)で今回のイベントだけ中止要請するのか。

どうなるのか結果を知りたいのですが、何か自分でもあまり良くない投稿であるのは
自覚しています。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ある記事をレビューして検査と隔離がもう少しでも出来ないと危険が隠れていると実感した

2020-03-22 04:16:00 | レビュー

> 中原英臣氏
新型コロナ、医学博士の中原英臣氏「インフルよりちょっと怖い病気」も寺嶋毅教授は「10倍怖い」


マスコミにとって都合の良い人なのでしょうが、過去の話を総合するとなかなか難しい立場になってしまいました。

専門家会議を無策無力と言うのなら、何をすれば良かったのか他の専門家の意見くらい出さないと釣合いが取れません。
特に欧米諸外国や韓国などに比べても低く抑えられたのは事実です。
それとオーバーシュートになる危険は現実的には院内感染や高齢者福祉施設などで起きる恐れは否定出来ません。
例えば、群馬県の病院の件は健康な方が最初で高齢な医師等へと罹患しています。
大分の件もクラスターになっていくような中で医師から患者とか、弱い方が罹患させられる構図ですから。
高齢者福祉施設は名古屋や兵庫で事例があり、一人から多くの人へと感染拡大するのが図で明確になるくらい危険です。
恐れているだけではなく、おそらく手洗いや消毒、更には接触などで指導や対策はしていても部外者の侵入などで感染確率は高まります。
そのような想定し難い行動等まで意識させるのが本来の意図なのでしょう。

問題なのは日刊ゲンダイとか批判したい人達の話を合わせる時は冷静に表現を選ばないとヨーロッパでは現実に起きている話です。
それを踏まえて冷静に批判する話で合わせて他の専門家の意見でより効果的な対策を提示するのは至難です。
結局、日本で検査体制が格段に上がって無症状感染者を隔離または待機させて、この感染症に弱い人達へ罹患させないような仕組みが必要です。
そのような体制でない限り、科学的な根拠の上で現政権やその専門家会議を批判するのは同じ穴の狢で現状を良くする事に繋がりません。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする