愛知県も緊急事態対象地域に政府検討専門家に諮問へ

gooニュースより
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20200409k0000m010096000c?fm=g

首都圏は点でなく面で接触機会を減らすようにしている。

阪神もなんだかんだで線で接触機会を減らすようにしてきた。

愛知の場合、懸念されるのは首都圏や阪神から流れ込む危険性が指摘されている。

それに普通から考えたら愛知県も接触機会を減らさないとそこで増えては意味がない。

無理をしてまで外出自粛するかどうかは個人や会社の判断だが、迷惑を省みないのは良くない。

「東京は手遅れに近い、検査抑制の限界を認めよ」WHO事務局長側近の医師が警鐘

「東京は手遅れに近い、検査抑制の限界を認めよ」WHO事務局長側近の医師が警鐘 | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン

新型コロナウイルス感染症の急拡大を受けて4月8日、ついに日本政府は東京など7都道府県に対する緊急事態宣言発令に踏み切った。遅過ぎるという声が漏れる中で、日本の社会と医療は持ちこたえることができるのか。元の生活を取り戻すことはできるのか。公衆衛生の専門家で、英国キングス・カレッジ・ロンドン教授、WHO（世界保健機関）事務局長上級顧問を務める渋谷健司医師に話を聞いた。

「東京は手遅れに近い、検査抑制の限界を認めよ」WHO事務局長側近の医師が警鐘 | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン

これまでに何か助言してそれが行われなくてこうなったなら、それは確かに何かを言うのも仕方ないがこれまでなんらの提言もWHOから無いのです。

それと間違っても対処が出来ていない欧米より酷いと言うのは現場を理解しない人なのでしょうね。

結局、言いたい放題で何がWHOに本当に出来るのか疑問です。

何もできなかった印象しか残りません。

確かに検査数を増やせていればもう少しディフェンスが出来ていたのですが、それもこの人が言うような話ではなく個々の地域の保健所の違いです。

和歌山が出来て東京が出来なかったのは数の問題などでしょうが、それでも無念です。

それと研修医による会合などとても問題が複雑です。

それ言う点を医師の世界で自覚しているのでしょうか？

その前に研修医の問題があると言われていましたよね。

基本的に問題なのは未知のウイルスの為に準備不足なのですが、そう言う情報を提供するのが本来のWHOの仕事では？

基本的な考察として数理疫学のような考察をした上で説明するべきですが、更に問題なのは情報その物も上手くないのです。

つまり、現実的に対処可能な話ではなく経路不明ですから。

批判だけでは良くないので何故批判しているのかと言うとその一番根底に免疫に関する情報が曖昧と言う話です。

再発症の事もありますが、免疫の効果やその検査が出来ればもっと確実な対処が可能です。

そう言うのを研究したり、説明に使ったりすればこの不安は減るのですが。

こんな事書いても無駄ですよね。

分かっていてもなんかモヤモヤしてしまうので投稿しておきます。

愛知も「緊急事態対象に」と要請 コロナ拡大で大村知事

愛知も「緊急事態対象に」と要請　コロナ拡大で大村知事（共同通信） - Yahoo!ニュース

愛知県の大村秀章知事は9日、新型コロナウイルスの感染拡大を受け、特措法に基づく政府の緊急事態宣言の対象地域に愛知県を加えるよう国に要請したと明らかにした。8日に要請し、現在国と協議を進めているという - Yahoo!ニュース(共同通信)

愛知も「緊急事態対象に」と要請　コロナ拡大で大村知事（共同通信） - Yahoo!ニュース

問題は実情であって、政治的な話ではない。

必要なら他県と同様に対処しないと感染者が増加して他県にまで迷惑がかかる。