3月前半にも 原則「個人の判断」で調整 政府 マスク着用 屋内外問わず
新型コロナウイルス対策のマスク着用について、政府が3月前半にも、屋内・屋外を問わず、原則、個人の判断に委ねる方向で調整していることがわかった。政府は、新型コロナ...
gooニュース
この表現では揉めるのかと推察されます。
基本はその場所の管理者がマスクをするように言ったら、そこはマスクする協力して貰わないといけません。
個人の判断はそれよりずっと下の話です。
これだから、日本の政治ってレベルが低いのでしょうね!
個人の判断なんてしたくない人はしたく無いんですから。
ですが、現実的に感染する確率の高い場所は法律とは無関係に存在します。
個人なんかで判断出来る物でなく、風通しが悪い待合室でぺちゃくちゃ喋ったらアウトの確率は高まります。
その基準もまともに指定出来ないし、対策も出来なかった厚労省や国交省が何も気にしない時点で国として機能していません。
換気の悪い施設を利用するのにそう言うのを個人の判断だと言ったら揉めますよね。
普通に考えたら、最初に指定されていない場所では個人の判断としないと要するに我儘を言う人が絶えないのでは?
そもそも5類にする目的は医療体制の現状と不一致な2類のままだと専門病院や発熱外来でしか診察しないからでしょ。
やるべき事を間違えて違う指示をする程度の人達で結局は変異株などで再流行した場合にまた医療逼迫しますよね。
マスクしていても感染リスクは残っていたのにそれを個人判断にするのですから。