実際に検索してみると
ymとrがそう言うのをやっているようです。
機種が古いとかは私でも分かります。
格安スマホと言うのも有るようです。
一方でこの報告書は、男女平等が達成されている国は1カ国もないと結論付けている。
スコアが低いのは以前から言われている通りです。
そしてその際にも悩んでいました。
基本的にはこう言うのを是正する方が先ですよね。
それなのに多様性とかかなり難しい話が野党から飛び交う時点で計画的な男女の格差是正を考えていないのです。
何故、そうなったのかと言えば、広島サミットへの参加を問われるのでは？となっています。
同性婚問題や選択的夫婦別姓などがそれでその話さえも一貫した報道はされないのです。
やはり低次元な東京都の太陽光発電と同次元なのを取り上げても結果ダメなのでしょうね。
何故なら足元の議会から改革しないといけないのに動画とか、言っている時点でカタカナ大好きな方がしそうな事です。
【追加】
2005年の共産党赤旗には上記のような疑問記事が書かれています。
当時は石原慎太郎氏が知事だったのとまだそれほど今のようにジェンダーバイアスについてもうるさくなかった。
ジェンダーバイアスを取り除くと言う話の流れの中でおかしいのは男らしさ、女らしさを否定するような規制を加えるだけの目的での学生服のモデルチェンジなど意味がないのを行い出しました。
無意味と言うか、生物的な性のみならず、社会的文化的にも規定されてなかったような規制を更に加えた、更なる悪化でしかありません。
女子の服にズボンを履くとその理由を問われかねませんよね。
考えているようで、実はまだ隠れている問題を呼び起こしているだけです。
東京都の事例にしても単身赴任が母親と言うパターンがどの程度社会にあってそれも意識しないとジェンダーが平等とは言えないのかどうでしょうか？
女性で転勤は嫌だけど、同じ仕事をしていますから同賃金にして貰いたいような発言もないでもないかと思います。
多数派がある以上、それを踏まえて話すのが普通ですが、意識して話すと大変な事になるパターンもあります。
だから、一般で話す時まで意図的に話すのは余計に社会を住み難くするだけです。
別に本格的に検討してこの程度なら実施しても支障がないから、会話で注意しようと言う流れを作らないと無意味と言うかお得意の選挙の為のパフォーマンスになりかねません。
世の中で頻繁に起こるような男女差別を無くすと言うなら、まだ賃金格差や昇格格差の是正は必要です。
しかしながら、ジェンダーバイアスをきちんと定義していないのにそれを強いるまたは教育と称して教え込むのはどんなものですかね。
長年の社会の歴史や文化の伝統が有る中で一朝一夕にこれはダメとか言い出すのは早計です。
せめて定義は定義としてしっかりさせてから、これは社会的にも文化的にも男女差別でしかないと言うコンセンサスを世論調査等で得てから実施して社会そのものの変革へと繋げないと独りよがりなパフォーマンスに陥ります。
どうなるのか、期待せずに見守りたいと思います。
相手にされないかもしれませんが。
これって本当に必要なのですか？
衛生概念を付ける事や必要な栄養をバランスよく摂る方法などが優先なのでは？
昆虫食は「安全なのか？」と心配になる方も多いのではないでしょうか。 一番心配なのはアレルギーの問題です。 食べることで、カニやエビなどの甲殻類のようにアレルギー反応を起こす場合があります。 さらに、昆虫のアレルギー表示が義務化されていないので、食べる場合は注意が必要です。
と言う話もあるようです。
難しいのは実際にこの金融緩和が借りたい会社の元へと届かない点で、届いていたなら景気は回復しているはずなのです。
資金の流れにならない金融緩和は地域的には首都圏などに滞留しているのでは？
また、資金そのものも日銀当座預金になって積み上がって銀行が市場への貸付に回っていないのですよね。
何より成長戦略のネタに良い物が少なく市場を牽引して需要を喚起するだけの能力が無いのです。
なので、今回の上げは好感してもどうなるのか見据えないといけないと個人的に思っています。
アクセス
トータル
ランキング
