「コロナ専門家」12人を格付けチェック！「マスク不要」「42万死亡説」の出処

岡田晴恵氏、尾身茂氏、西浦博氏ら新型コロナウイルス「専門家」12人の信用度を格付け｜ニフティニュース

新型コロナウイルスの報道でテレビに出演する専門家の信用度を医師や看護師らが判定尾身茂氏、寺嶋毅氏、二木芳人氏、堀賢氏らが星3、岡田晴恵氏と山口芳裕氏は星2.5小林寅てつ氏らは星2、木村もりよ氏は星1.5、西浦博氏は星0.5、宮沢孝幸氏は星0だった

岡田晴恵氏、尾身茂氏、西浦博氏ら新型コロナウイルス「専門家」12人の信用度を格付け｜ニフティニュース

アサ芸の記事なので話半分です。

と言うのも実際に治療に当られている医師の話が一番信頼が高いのかと思っています。

ふじみの救急クリニックとかの情報はかなり信憑性もあります。

実際の動向そのものでしたから。

こんな事を書いて申し訳ないのですが、お一方の評価は私の中では低いと言うか信用したくないのです。

理由を書くと特定してしまうのでやめておきます。

基本的には情報を得て話をしているのでしょうから、その情報源の信頼とかでかなり違うのでしょう。

それと一番テレビで重要なのは視聴率になるような人物かどうかです。

信用だけでなく、庶民感情に馴染むかどうかもテレビに出る以上そんなものです。

リアルな医師や研究者は忙しいのですから、説明する為の人で分かり易いとか

庶民ウケするとかでないと政府、厚労省、保健所などに味方すれば正論でも敵視はされますよね。

特に検査件数を抑える話などした日にはやはり自分達サイドではないと思われてしまいそうです。

実際にそこまであからさまな方はおらず、結果として平時なら検査を受けれるようになっていました。

最近、また保健所が受けさせない事例が出ています。

どんな解説の人でも最終的にはコロナウイルスが脅威でなくなるような展開を望んでいるのかと思っています。

ワクチンや治療薬、最低でもウィズコロナで経済が安定する方向なのかと推測しています。

日本のテレビはやはりアメリカやブラジルと違って経済優先のような話をする人物が居たとしても一時の視聴率稼ぎに使っても何回も使わないのでしょう。